

Devast po druhé
#1
Odesláno 19.05.2008 13:15

#2
Odesláno 19.05.2008 13:22
#3
Odesláno 19.05.2008 13:25
#4
Odesláno 19.05.2008 13:26
Pořád mi tu chybí varianta "Ano, ale v jiné, nesmrtící podobě", takže sem dal opět NE.
mno kdyz si vezmu ze by se jen pridal dmg tak by to popiralo smysl devastu (k tomu slouzi nejake vyssi kriticke zasahy atd ... ), to je proste zasah kterym te nepritel "rozpůlí" takze musí mýt smrtící.
#7
Odesláno 19.05.2008 13:29
Mno, pokud to bereš takto, tak sem jednoznačně proti. Důvody jsem popsal v předchozí anketě.mno kdyz si vezmu ze by se jen pridal dmg tak by to popiralo smysl devastu (k tomu slouzi nejake vyssi kriticke zasahy atd ... ), to je proste zasah kterym te nepritel "rozpůlí" takze musí mýt smrtící.
#8
Odesláno 19.05.2008 13:29
Můžou mi odpůrci kosy vysvětlit, čím to, že znovuzavedení devastu rozšíří její použití?
musím říct že kosa je už i bez devastu relativně silná a po zavedeni devastu na ni by tu chodil samý "farmář" WM na kosu.
kdyz prehodis devast tak ti i tak vezme cca 200 dmg takze pro nej devast nema smysl

#13
Odesláno 19.05.2008 13:38
#18
Odesláno 19.05.2008 13:41
Ano ano, tady už se blížíme k jádru pudla :-)
A taky pokud devast rovná se smrt, tak nám nějaký násobič nehraje roli a je mnohem výhodnější vzít větší rozsah, tak?
Ano ale ne vždy je devast úspěšný a ty musíš přihlížet i na to když dotyčný devast přehodí. Pokud bych se díval jen na uspěch devastu taky by jednoznačně nevycházela obouručka ale není tomu tak.
ale prsty smrti a podobna instantni kouzla ti nevadi, proc?
Myslím že mu nevadí protože se jim dá jednoduše zabránit, imky z kouzla, imky z předmětů. Jenže to vidí asi trochu subjektivně protože né každá postava má tyto imky nebo tyto super equipy
#19
Odesláno 19.05.2008 13:43
Já nechápu o co ti de...přesvědčit mně o tom, že devast je dobrej a měl bych hlasovat pro? To se ti nepovede...prostě mně se nelíbí představa, že má někdo k dispozici neomezený instant kill.a potrebujes k tomu mit co? Kolik featu je na to treba? Je tam nejakej hod na utok? Dotyk? Ma to nejake dalsi pozadavky? Urcitou vysi nejake vlastnosti treba?
#20
Odesláno 19.05.2008 13:46
#23
Odesláno 19.05.2008 13:47
Já nechápu o co ti de...přesvědčit mně o tom, že devast je dobrej a měl bych hlasovat pro? To se ti nepovede...prostě mně se nelíbí představa, že má někdo k dispozici neomezený instant kill.
Bohužel tohoto pocitu jsi nabyl aniž by jsi to zažil. Za dob devastu tu byli machři s devastem jen ti s šavlí nebu kukrama .... Ono ten barbar s devastem a max AB 45 tech kritiku moc nedava. Mít rozsah 19-20 a AB jake ty plechovky maji to neni zase takova slava ani s devastem. A vubec bych to nenazyval Instant killem, instant kill je moradein + prst smrti tohle je spíše velka nahoda kdyz padne devast.
#24
Odesláno 19.05.2008 13:47
Momentálně nemusíme na subjektivní pocity vůbec přihlížet :-)Ano ale ne vždy je devast úspěšný a ty musíš přihlížet i na to když dotyčný devast přehodí. Pokud bych se díval jen na uspěch devastu taky by jednoznačně nevycházela obouručka ale není tomu tak.
Momentálně řešíme váš závěr, že by se rozšířily kosy.
Já říkám, že za předpokladu devastu jen na obouručce, by se naopak rozšířily obouručné a dvojstranné meče.
Maximálně, o čemž však silně pochybuju, by poměr zůstal stejný.
#25
Odesláno 19.05.2008 13:48
Jo takhle, počet použití za lvl ..ano, to mi už nevadí, protože to není neomezený.jednoduše pro tvuj argument ohledně spaní
devast výběrem..počet dle levlu kupříkladu bojovníka...ono to asi tak nastavit nejde..ale jen mě zajímalo jestli takhle už by to pro tebe bylo přijatelné
#26
Odesláno 19.05.2008 13:49
Devast bych vrátil, v pripade prehozeni výdrze by se mohlo vzit nejvetsi mozne zraneni (lepsi obdoba Ki zraneni - pocitalo by se i max z elementu). Automaticka smrt je blbost, uz vidim jak WB horlive zvedaj vsem NPC vydrz (pokud to jeste vubec jde...).
Pripad NPC large size ala Dag:
vratit devast v puvodni podobe, zašlapnuti drakem a podobne by hrac nemel rozdejchat ...
#27
Odesláno 19.05.2008 13:52
To je prímovní, dát takhle do kombinace strašáka cler/RDD s jeho velkým boostlým AB, připsat mu WM rozsah scimu 13-20, a ještě mu dát do ruky kosu, aby hrozivá představa smrťáka byla dokonaláale když to má třeba ten cler/RDD přes scim ( kosu,atd...) tak při rozsahu 13-20 a to je skoro každou druhou ránu kritik - hod.

#28
Odesláno 19.05.2008 13:52
Momentálně nemusíme na subjektivní pocity vůbec přihlížet :-)
Momentálně řešíme váš závěr, že by se rozšířily kosy.
Já říkám, že za předpokladu devastu jen na obouručce, by se naopak rozšířily obouručné a dvojstranné meče.
Maximálně, o čemž však silně pochybuju, by poměr zůstal stejný.
v tom případě devast nechci...páč skoro nikdo dvojstaranej meč nebo strašlivej(hrozivej bo jak je to přeložený) palcát nepoužívá :)
#29
Odesláno 19.05.2008 13:55
Nezažil sem to, to je pravda, ale umím počítat a dokážu si to docela dobře představit. Takový greatsword, který ve spojení s WM má rozsah kriťáku 15-20 (což procentuelně vychází, že každé kolo dáš kritický zásah) a s AB 54, které můžeš vcelku jednoduše dosáhnout, tak to mi přijde jako instant kill, to mi prostě nevymluvíš.Bohužel tohoto pocitu jsi nabyl aniž by jsi to zažil. Za dob devastu tu byli machři s devastem jen ti s šavlí nebu kukrama .... Ono ten barbar s devastem a max AB 45 tech kritiku moc nedava. Mít rozsah 19-20 a AB jake ty plechovky maji to neni zase takova slava ani s devastem. A vubec bych to nenazyval Instant killem, instant kill je moradein + prst smrti tohle je spíše velka nahoda kdyz padne devast.
To že ty to stavíš s AB 45, za to já ti nemůžu, žejo...
#30
Odesláno 19.05.2008 13:58
v tom případě devast nechci...páč skoro nikdo dvojstaranej meč nebo strašlivej(hrozivej bo jak je to přeložený) palcát nepoužívá :)
pravě v tom je ta má pointa, dostat do modulu nepoužívané zbrane, a tím je zpopulárnit. Nejsem zastáncem devastu co tady mel kazdy pred rokem a pul.
Kosa je i ted docela používaná zbraň tak bych ji neměnil

1 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 1 návětěvníků, 0 anonymních