
Srovnavani zbrani
#1
Odesláno 15.09.2007 00:51
nekomu se to bude zdat mozna divne.
Jsem proti jakemukoliv srovnavani zbrani podle jejich base dmg.
Proc?
ad1) Dvourucne zbrane, ktere dostavaji standartni bonus ze sily, jsou poskozeny (Typicky dual axe, tak popularni, ma dmg 1d8) dvousecna zbran stoji min 4 featy vs jednorucni + bonus ze stitu. Diky tehle uprave by mela stejne dmg jako standartni long sword nebo luk.
ad2) Streelecke zbrane
ad3) Podle soucasnych zbrani na Demone a vsude jinde, neexistuej nastroj jak srovnat vsechny zbrane. Dokonce ani neexistuje pro zbrane s dmg 1d4.
Ano WB george vam bude tvrdit ze ano.
Bohuzel je to lez.
Tu trapnou tabulku v excelu udela i [kvitek medový].
Ten enhance ta ma svuj vyznam.
Nezapomente, ze WB geroge je vas buh, ten ktery udelal licence bez jakehokoliv promysleni, vymyslel podepisovani, a jake jine krasne veci. To vse na zaklade sveho boha Lopyka, ktery tvrdil ze je nejlepsi.
Ovsem historie ukazala ze je mimo. Stejne tak u tohohle cloveka se dokazuje, ze vymysli veci, ktere uz byli vymyslene.
A specielne tyhle lidi schazuji sve chyby na chyby serveru.
#2
Odesláno 15.09.2007 00:53


#4
Odesláno 15.09.2007 01:00
Ja vas varoval.

#5
Odesláno 15.09.2007 09:10
Myslím že hlavně bys měl debatovat s ostatníma WBckama a ne s někým kdo napíše pak takovouto slátaninu.
Ať žije neutajování, že Georgu?

#6
Odesláno 15.09.2007 09:19
#7
Odesláno 15.09.2007 09:30
#8
Odesláno 15.09.2007 09:48
#9
Odesláno 15.09.2007 10:47
#12
Odesláno 15.09.2007 12:06
vsak vylepsujeme to co vylepsit podla nas treba... Ak sa to niekomu nepaci moze sa jasne a zruzomitelne vyjadri co sa mu nepaci a hlavne PRECO sa mu to nepaci. Pripadne moze urobit to co ja, vela veci sa mi nepacilo, tak som otvoril toolset a zacal sa ucit...vylepšovat ano, ale ne překopávat;)
#13
Odesláno 15.09.2007 15:53
lesík, přichod s přitelíčkem k jelenovy způsobí jeho útok (to bude asi agresivitou přítelíčka), pak jelen zmizí, spawnnou se pumy a pak spadne NWNvsak vylepsujeme to co vylepsit podla nas treba... Ak sa to niekomu nepaci moze sa jasne a zruzomitelne vyjadri co sa mu nepaci a hlavne PRECO sa mu to nepaci. Pripadne moze urobit to co ja, vela veci sa mi nepacilo, tak som otvoril toolset a zacal sa ucit...
- mam to z druhé ruky, už sem to někde psal, kdyžtak se zeptejte Ertaie

PS: k tomu vyjadřování, děje se to tu dost často, ale reakce obvykle je, že vedení nesouhlasí, konec
#14
Odesláno 15.09.2007 17:14
PS: k tomu vyjadřování, děje se to tu dost často, ale reakce obvykle je, že vedení nesouhlasí, konec
Ak vedenie nesuhlasi z nejakym nazorom tak na to asi ma dovod. Tu nastupuje druha moznost, ak vo vedeni nieje nik, kto by Demonu viedol smerom ktory ti vyhovuje a chces tu zmenu presadit, neostava nic ine, len ju realizovat osobne... (alebo pokrcit ramenami a hrat, ci nehrat, na Demone takej aka je...)
Tiez si treba uvedomit, ze kazda zmena ma nejakych podporcov a nejakych oponentov, takze nech by sa vedenie zachovalo akokolvek, vzdy budu nespokojni hraci.
A k tomu vyjadrovaniu, nestaci povedat "to je zle". Treba aj nejako zdovodnit preco. Cim nepriestrelnejsie argumenty hrac pouzije, tym vacsia sanca ze sa zmeni postoj vedenia. Vyjadrenia, ako hore predviedol Brudra, pravdepodobne budu prejdene pokrcenim ramien...
#15 Host_gGeorg_*
Odesláno 15.09.2007 22:02
Licence udelal od zacatku do konce Lop. Jak to bylo s promyslenim nevim. Vim ze to zmakl cele sam. Myslenku a zakladni mechanizmy na podpepisovani mam opravdu na svedomi ja. Odvedeni Toolset driny a prezentaci odvedl Lop pac se domnival ze prvotni napor zle krve na foru lepe ustoji. Jinak, Lop udelal dost dobrych veci, a udelal take radku kopancu. Nikde jsem netvrdil ze je buh, leckde najdes ze na nej nadavam a leckde ze ho chvalim.Nezapomente, ze WB geroge je vas buh, ten ktery udelal licence bez jakehokoliv promysleni, vymyslel podepisovani, a jake jine krasne veci. To vse na zaklade sveho boha Lopyka, ktery tvrdil ze je nejlepsi.
Historie ukazala ze podpisy byl genialni tah. A take ze cena licenci a velikost pokladu maji vztah ktery se zatim nepodarilo spravne podchytit.Ovsem historie ukazala ze je mimo. Stejne tak u tohohle cloveka se dokazuje, ze vymysli veci, ktere uz byli vymyslene.
A specielne tyhle lidi schazuji sve chyby na chyby serveru.
Posledni 2 vety jsem opet nepochopil. Muzes to nejak rozvest?
BTW: Co jsi to mel k piti?
#16 Host_gGeorg_*
Odesláno 15.09.2007 22:26
Bugy patri do bugu. Neni mi jasne proc to pises sem.lesík, přichod s přitelíčkem k jelenovy způsobí jeho útok (to bude asi agresivitou přítelíčka), pak jelen zmizí, spawnnou se pumy a pak spadne NWN
- mam to z druhé ruky, už sem to někde psal, kdyžtak se zeptejte Ertaie
PS: k tomu vyjadřování, děje se to tu dost často, ale reakce obvykle je, že vedení nesouhlasí, konec
Odezvy na napady jsou v zasade 4:
1. Tohle se delat nebude
- nesystemove nebo podivne navrhy ( povazovat hul maga za nezbran, zbusobit aby se byliny alch trhaly rovnou do batohu, atd. atp.)
2. Tohle je mozna dobry napad, promyslete to pecliveji ( tyto veci se casto vyskytuji na Assitentskem foru, dobry priklad budiz napad na predelani zlataku. Zacal to myslim prad cca 2 lety Yuch, udelal nacrtky, napad a cosi spachal v toolsetu, pak se o tom dlouze diskutovalo, pak jsem k tomu udelal sripty pak k tomu myslim Freppi delal potovory, pak to cele usnulo, pak to vytahl dedek a s pomoci Rydiss dodelal potvory a z pomoci Lopa/Mantora scripty.)
3. Tohle je dobry napad ale momentalne se tomu nemuze nikdo venovat (casto napady od DM)
4. Realizovane veci. (Koukni se do tema Drobne napady a navrhy. Je tam dost veci ktere byli zmeneny podle Hracu.)
Chces li mit kost ohlodanou ohlodej si ji sam.
WB jsou treba jak koza drbani.
Stay Tuned

#17
Odesláno 16.09.2007 09:33
Odezvy na napady jsou v zasade 4:
1. Tohle se delat nebude
- nesystemove nebo podivne navrhy ( povazovat hul maga za nezbran, zbusobit aby se byliny alch trhaly rovnou do batohu, atd. atp.)
Jedna drobnost k tomu odmítávání návrhů....bylo by dobré, kdyby se v pár větách zmínili důvody těch zamítnutí. Je pravda, že důvod "zamítnuto, protože se musí přidávat do palety" je taky důvod, ale možná by to taky chtělo trošičku objasnit, proč přidání do palety je takový extra důvod zamítnutí. Jednak by navrhovatel byl trochu víc spokojenejší s těmi důvody odmítnutí a za druhé by se z toho mohl poučit, takže by příště svůj další nápad více promyslel tak, aby ty dřívější důvody odmítnutí nevznikaly.
Samozřejmě, že návrhy typu "monkovy rukavice dát do zbraňového slotu" nemá ani smysl komentovat a rovnou odmítnout.
#18
Odesláno 16.09.2007 09:48
#19
Odesláno 16.09.2007 10:17
#20
Odesláno 16.09.2007 10:25
Takze WB tym zastava nazor, ze dvourcuni sekera, by mela mit prumerne dmg mensi, nez jednorucni sekera, ke ktere si muzu vzit stit a pro jeji plne vyuziti si nemusim brat x featu navic ?
konečně jednodušše řečeno, abych tomu rozuměl i já...takže....je-li to tak, je to blbost!
#22
Odesláno 16.09.2007 10:28
Pletes si pojmy, dvouruční sekera a dvoubřitá (dvoustranná, dvousečná) sekera je něco jiného. Když už chceš na něco upozorňovat tak aspoň uváděj pravdivé informace.Takze WB tym zastava nazor, ze dvourcuni sekera, by mela mit prumerne dmg mensi, nez jednorucni sekera, ke ktere si muzu vzit stit a pro jeji plne vyuziti si nemusim brat x featu navic ?
Dvouruční, se drží oběma rukama, ale má ostří jen na jedné straně. Dvousečná atd. se drží taktéž dvěma rukama ale má ostří na obou koncích.
#23
Odesláno 16.09.2007 10:30
Dobre budu uzivat anglicke nazvy, jsou presnejsi. Ale vetsina pochopila, ktere dve zbrane mam na mysli.Pletes si pojmy, dvouruční sekera a dvoubřitá (dvoustranná, dvousečná) sekera je něco jiné. Když už chceš na něco upozorňovat tak aspoň uváděj pravdivé informace.
Takze kdyz se drzi dvema rukama, tak neni dvourucni ?Dvousečná atd. se drží taktéž dvěma rukama ale má ostří na obou koncích.

#24
Odesláno 16.09.2007 10:38
No asi nepochopila, protože 1d8 ma double axe, se kterou máš více útoků v kole než greataxe, která má 1d12. V průměru vychází damage u obou stejná (pokud vezmeme uplne obyc zbrane, bez jakkychkoliv uprav). Podle toho co jsem cetl jsi tu tabulku videl, tudiz si muzes spocitat kolik dosahne damage greataxe, doubleaxe a dwarf axe. Tak mi ukaz jak je mozne ze jednorucni sekera bude mit mensi damage nez double či greataxe.Dobre budu uzivat anglicke nazvy, jsou presnejsi. Ale vetsina pochopila, ktere dve zbrane mam na mysli.
#25
Odesláno 16.09.2007 10:48
A uz se dotoho taha i pocet utoku za kolo.No asi nepochopila, protože 1d8 ma double axe, se kterou máš více útoků v kole než greataxe, která má 1d12. V průměru vychází damage u obou stejná (pokud vezmeme uplne obyc zbrane, bez jakkychkoliv uprav). Podle toho co jsem cetl jsi tu tabulku videl, tudiz si muzes spocitat kolik dosahne damage greataxe, doubleaxe a dwarf axe. Tak mi ukaz jak je mozne ze jednorucni sekera bude mit mensi damage nez double či greataxe.
Bavime se o prumernem dmg zbrane.
16 mnich 4 fighter ma 6 nebo 7 utoku za kolo, kdy prumerne dmg je 11,5. 20/x2
Postava s bonuse ze sily 4.
Double axe 6 utoku za kolo. Prumerne dmg 4,5. Crit 20/x3 +4 main +2 off <> 47/kolo
Great axe 4 utoky za kolo. Prumerne dmg 6,5. Crit 20/x3 +6 main <> 50/kolo
Dwarven axe 4 utoky za kolo. Prumerne dmg 5,5. Crit 20/x3 +4 <> 38/kolo
Pocitam nekde neco spatne, nebo je vazne ta double axe lepsi nez ta trpaslici ?
#26
Odesláno 16.09.2007 10:50
heh, tak jasne ze musis do toho tahat pocet utoku v kole.A uz se dotoho taha i pocet utoku za kolo.
Bavime se o prumernem dmg zbrane.
16 mnich 4 fighter ma 6 nebo 7 utoku za kolo, kdy prumerne dmg je 11,5.

V cem by se jinak projevila sila double axe kdyz ne v tom ze s ni seknes v jednom kole vickrat nez s jednoruckou?
Od sekery k monkovi, vysvetlis me tvoje myslenkove pochody?
#27
Odesláno 16.09.2007 11:07
v jednom kole má double axe prům damage 27A uz se dotoho taha i pocet utoku za kolo.
Bavime se o prumernem dmg zbrane.
16 mnich 4 fighter ma 6 nebo 7 utoku za kolo, kdy prumerne dmg je 11,5. 20/x2
Double axe 6 utoku za kolo. Prumerne dmg 4,5. Crit 20/x3
Great axe 4 utoky za kolo. Prumerne dmg 6,5. Crit 20/x3
Dwarven axe 4 utoky za kolo. Prumerne dmg 5,5. Crit 20/x3
v jednom kole ma dwarf axe prům damage 22
#29
Odesláno 16.09.2007 11:13
Právě sis krásně dokázal že dwarf axe má v součtu menší damage než double axe, tak v čem je teda problém?A great axe ma 26, ze ?
Pridan bonus ze sily.
Je pěkné že jsi ten dovětek v tvém rozboru upravil tak aby jsi nevypadal jako hlupák, ano pěkně jsi ukázal že dwarf axe má menší damage než double, i když v první verzi jsi naprosto "jasne" poukazoval na to že dwarf axe má větší damage než double axe. Teď si prostuduj tu tabulku a zjistíš že např. u verdicitu bude mít valecnik s double axe prum, damage 120 s bonusem ze sily +12 a s dwarf axe jen 102.
#30
Odesláno 16.09.2007 11:16
V tom je ten problem.Právě sis krásně dokázal že dwarf axe má v součtu menší damage než double axe, tak v čem je teda problém?
Ze nelze porovnavat a upravovat dmg zbrani jen na zaklade jejich primarniho dmg. A ze to neni proces o tabulce, kdy vezmu nejake zakladni dmg zbrane a dle nej budu "upravovat" zbrane ostatni.
0 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních