17 odpovědí na toto téma

[Godzilla1]

Jo do budoucna nahradi system phalanx

[Magnát]

uplatneni samozrejme ma,ale pochopitelne ne jako rucni,uz jen kvuli zasobnikum na to by ti ani batuzek od minignu nestacil

[Gobbo]

To záleží už na ráži žejo, každopáadně sou toto blbosti a mnohem lepší by bylo ty peníze hodit do prospěšnějších věcí.

[Magnát]

To záleží už na ráži žejo, každopáadně sou toto blbosti a mnohem lepší by bylo ty peníze hodit do prospěšnějších věcí.

ale kam treba? a nerikej ze cernouskum do afriky,aby si za to koupili kalachy

[Godzilla1]

ale kam treba? a nerikej ze cernouskum do afriky,aby si za to koupili kalachy

Ne gobbik urcite mel na mysli vic veci jako airborn laser a podobny veci ktery by nas chranily proti balistickym strelam

[Gobbo]

To jo, Bush forever to jo cheche. Ne, penize do Afriky jso penzie naprosto zahozene, tam je to uz proste bida, podle me takova, ze jakkakoliv hum. pomoc poslana sem, se podoba jedny kosticce cokolady doravane hlaovejicimu starci. Potesi, ale za chvili je to fuc.
Ja osobne sem si predstavoval trebas medicinu, i bez zbrani je dost veci co te odkrouhnou. Nebo treba takovej nicotnej problem jako globalni oteplovani, nebo jeste lip, vyvoj ci vyzkum vozidel na vodik. A pro ty co se do me hodlaj nacpat s greenpeace a jeste nevim vsim cim, tak jen podotknu ze tohle me proste prijde dulezitejsi nez dalsich tisic prostredku na zabijeni.

"Dokážou vynalézt zbraň co zničí lidské tělo mnoha způsoby, ale svorku co by nepoškodila arterii nesvedou." B.F.Pierce-MASH

[Tomi the Nightkiller]

Za ty prachy vytvoříš nový typ viru i s lékem, kterým nakazíš polovinu obyvatelstva, a začneš právě v africe, kam bude spousta dobrý zemí posílat další hum. pomoc a nebudou mít prachy, aby si pak kupovali protilátku:) Vir se rozšíří, ty budeš bohatnout, vymře ještě víc lidí, chytří si koupí protilátku a přidají se a nakonec budeš vládnout jedné velké korporaci ovládající hodně velké území:)

a když ne smrtící vir, tak takový, že si všichni koupí lék na podobnou nemoc v domění,že neonemocní:)a budeš tak i tak bohatý:)

Viva Zentiva

[Magnát]

tak an tom se gobe schodneme,i kdyz ty zbrane taky musi byt ,jinak ta afrika s eale musi resit,posilat penize nema cenu,humanitarni pomoc dejme tomu,ale nema smysl do te doby nez s eta oblast politicky uklidni a obyvatelstvo se zacne vzdelavat,jinak humanitarni pomoci sami prispivame ke zakze zvane neprimereny populacni rust.
Jinak zainvestovat do tovaren a cerpacich stanic na vodik a tim padem i zlevneni aut a vodiku pro civilni pouziti yb melo velky priznivy dopad pro nas vsechny,cstecne to vyresi globalni oteplovani,ropa s enebude zbytecne spotrebobavat do aut(mnohem lepsi vyuziti ma v chemickem prumyslu) no atd.

[Wulfgar]

tak an tom se gobe schodneme,i kdyz ty zbrane taky musi byt ,jinak ta afrika s eale musi resit,posilat penize nema cenu,humanitarni pomoc dejme tomu,ale nema smysl do te doby nez s eta oblast politicky uklidni a obyvatelstvo se zacne vzdelavat,jinak humanitarni pomoci sami prispivame ke zakze zvane neprimereny populacni rust.
Jinak zainvestovat do tovaren a cerpacich stanic na vodik a tim padem i zlevneni aut a vodiku pro civilni pouziti yb melo velky priznivy dopad pro nas vsechny,cstecne to vyresi globalni oteplovani,ropa s enebude zbytecne spotrebobavat do aut(mnohem lepsi vyuziti ma v chemickem prumyslu) no atd.

je fajn, že si to zmínil, auta vždycky můžou jezdit v případě douze na elektromotor, ale co nahradí plasty a kerosin až dojde ropa?Nevim teda, kdy jim dojde, že letadla budou pořádnej problém bych řek..

[Magnát]

je fajn, že si to zmínil, auta vždycky můžou jezdit v případě douze na elektromotor, ale co nahradí plasty a kerosin až dojde ropa?Nevim teda, kdy jim dojde, že letadla budou pořádnej problém bych řek.. 

zde je pak moznost opet vodikovych leteckch motoru(neznam,ale urco to de), a vyzkum atmosferickych motoru je myslim jasna volba,ale co nahradi plasty nvm,taky ymslim ze by se melo hodne investovat do recyklace(zde bychom si meli brat priklad z Japoncu)

[Marwin]

Jinak zainvestovat do tovaren a cerpacich stanic na vodik a tim padem i zlevneni aut a vodiku pro civilni pouziti yb melo velky priznivy dopad pro nas vsechny,cstecne to vyresi globalni oteplovani,ropa s enebude zbytecne spotrebobavat do aut(mnohem lepsi vyuziti ma v chemickem prumyslu) no atd.

Já bych řek, že by to samo o sobě zas tolik neřešilo, protože vodík je potřeba získat třeba elektrolýzou, na kterou zase potřebuješ někde vzít energii - tzn. tím že bys auto zapojil do zásuvky bys přesunul vyfukový plyny z výfuku auta do komínů elektráren...aspon dokud bude velkej podíl uhelnejch elektráren apod. Ty procenta z ostatních zdrojů trochu zastíní fakt, že část energie se cestou od elektrárny do motoru auta stratí, takže je jí potřeba víc. Chtělo by to holt už fúzní reaktory u kterejch narozdíl od štěpných reaktorů neni problem s odpadem nebo se zhoubným účinkem havarie a paliva (Deuterium z vody(tušim, že každý 7000cí vodík je deuterium nebo tak nějak) a popřípadě Lithium) máme habaděj. Ale to si ještě půl století počkáme, když budu optimista.

Navíc je možný, že na oteplování člověk zas až takovej vliv nemá a je to zčásti důsledek přirozenýho vývoje ale to je zas další téma :)

Jinak souhlas, že podpora výzkumu ekologických energetických zdroju je dobrá investice :)

[Magnát]

kazdej 6000 je deutrium,dalsi zajimavosti je,ze kdyz umistis termonuclearni reaktor do vody,tak kolem sebe vytvori zvlastni "obal" ktery stepi vodu na kyslik a vodik,takze zpetne muzes posilat na povrch i ten vodik ,krom toho prenos vodiku je levnejsi nez prenos elektriny,jinak co se elektrolyzy tyce u zjsme dosahli 80% ucinnosti a teoreticky je uccinost vetsi jak 100%(myslim ze dokonce 120%),neni to perpektum mobile,ale zapoji s edo toho i okolni prostredi...
jinak splodiny dneska hlavne tvori auta(v USA je to jedno,to jsou prasata),protze treba u nas je vetsina ,ne-li vsechny,elktraren odsirena,tyto filtry zlikviduji nejakych 90% necistot a splodin,pri pouziti fluidnich kotlu az 98%,je pravda ze i nova auta maj lepsi katalyzatory,ale je jich proste dost,takze auta na vodikovy pohon by urcite mnohe zlepisli,ale ne vsechno.

[Marwin]

Hmm zajímavý
No na wikipedii píšou, že každý 7000 je deuterium a v jedný knížce 6700....
Jak probíhá to rozdělení vody na H a O u termojadernýho reaktoru? Máš na to nákej odkaz? Jaký množství vodíku vyrobí? - vyrábělo by se takle znatelný množství vodíku pro auta?
Docela mě zaskočilo, že přenos vodíku je levnější než přenos elektřiny-tj., že je lepší dovízt vodík na nákou čerpací stanici než poslat drátem elektřinu...možná je to tou účinností.

[Magnát]

ted ctu...
-v oceanech je 2,6*E13 tun deutria(pouzit lze i tritium,pak je zapalna teplota 40 mil stupnu,pri D-D je to 300 mil stupnu)
-dalsi zajimavost je,ze se da vyuzit prime premeny energie(neni potreba ohrivat vodu pro pohon generatoru vyrabejicich elektrinu) a to tak ze se budde ztlacovat a roztahovat mag pole udrzujici plazmu odp laste,takze enco jako spalovaci motor(pisty)
-dalsi metodou je to,ze by elektrina vyrobena by se hned spotrebovala na vyrobu vodiku a tak odcestovala na pevninu,vychazi se z toho,ze diky termonuklearni energietice,bude energie prebytek a tak ysi to budem moci dovolit
-prima premena na vodik:teplo vznikle v reaktoru by inozivalo vodu a horke plyny (smes intu) by se pak fyzikalnimi metody delily na vodik a kyslik
-porovnani prenosu vodiku/kjysliku(materialy stare asi 6 az 7 let):do vzdalenosti 1000 km:0,38 dolaru pro prenos vodiku a 2,5 dolaru por prenos elektriny linkou vysokeho napeti,takze by se pri prenosu an vetsi vzdalenosti i vyplatilo menit elektrinu na vodik a pak zpetne zase na elektrinu