
Sci-fi
#151 Host_Axloth_*
Odesláno 26.12.2006 20:35
emp by vyplo vsechny lode...
a krome toho ze rezonancni frekvenci lode nemas sanci rozumne zjistit, tak uricte bude mimo frekvencni rozsah mikrovln...
#154
Odesláno 26.12.2006 21:17
A od čeho jsou potom rozvědky, aby získaly vzorek materiálu, ze kterých se dělají lodě?ehm no tak zvukovy vlny se vakuem nesiri...
emp by vyplo vsechny lode...
a krome toho ze rezonancni frekvenci lode nemas sanci rozumne zjistit, tak uricte bude mimo frekvencni rozsah mikrovln...
#156 Host_Josifek_*
Odesláno 26.12.2006 21:22
Aha Asci zklamal
Mno EMP je nejvetsi svinstvo ... vzhledem k rychlosti nastupni hrany a vysky impulzu ... proste ten blesk je totalni svinstvo ...
Pro Acsi: EMP je nej svinstvo :o)
#157 Host_Axloth_*
Odesláno 26.12.2006 21:45
aneb metr dlouha, hranata, duta tyc ze zeleza bude mit uplne jinou rezonancni frekvenci nez 2 metry dlouha, kulata, plna tyc ze zeleza...
spatna zprava pro EMP z wiki... "In deep space or on worlds with no magnetic field (the moon or Mars for example) there will be little or no EMP."
#158
Odesláno 26.12.2006 21:46
to sem právě v tom postu psal- ve hře ST:A2 je možno z 8 kostek sestavit megakrychli a stačí jich udělat tak 3 a dobyješ cokoliv na mapě

jinak mě naštvalo, že Defiant je slaboučká lodiška, když je to solídní bojová loď
http://memory-alpha....i/Defiant_class
#159
Odesláno 26.12.2006 22:27
Pche,moje rise Magnacorp te pohlti jako more pohlti ricku.Mám v plánu ovládnout celý svět! A pak celou galaxii! A nakonec...ó ano Archie, nakonec budu vládnout celému veškerenstvu! Muahaha!
No jinak k tem zvukovym zbranim,jsme mel an ymsli,ze nvm jestl iot nekdy v budoucnu bude vypadat jako v etch filmech(ten tlakovy efekt a jak rikal Axli,ve vesmirus e to nerisi,coz sjem teda nepochopil v SW E2 jejich pouziti ve evsmiru),ale jinak jsou nebezpecne,problem je jen s dalkou,uvedomte si ze ultrazvuk am dva stavy:rpvni prochazi latkou,ten s epouziva pro skenovani(treba pro avdy v materialu) a druhy umi rozrusit latku a zapricini roztrhani vazeb mezi atomy,ten s epouziva v lekarstvi na odtraneni kamenu treba,no takze kdyz bude dostatecna intenzita...jo a pak existuje nejaka frekvence ,ktera je pro cloveka totalne smrtelna,ale uz neznam kolik je to Hz,KGB tohle uspesne testovala
Jinak ty mikrovlne zbrane se mi moc nezdaj...to nema moc uziti,to spis tenm ultravuk pri pozemnich bojich MOZNA.
Ale emp zbrane ty jo,ty jsou super,vlastne dnesni moderni atomovky s evyrabeji tak,aby meli co nemensi radioaktivitu a co nejvetsi roszah a emp ucinek pro oblast,vlastne tak vznikli takticke hlavice (5 MT),ty ostatni sjo uspise strasaky
#161
Odesláno 26.12.2006 23:08

Kdysi byly pokusy pouzit smerovej vykon ultrazvuku na niceni tumorozni tkane ale neco takovyho muselo byt dost hnusny ale jako zbran je to nepouzitelny nicmene jako

#162
Odesláno 26.12.2006 23:33
Prave ze se to da pouzit jako zbran,byly s tim i zajimave vyzkumy s vysledky,ale jak tady nekdo rikal problem je v dosahu ale proste existuje frekvence ,ktera cloveka zabije a prave ty pristoje,co se v medicine pouzivaji na odstraneni neceho s eji dost bliziTak na odstraneni kamenu se pouzivaj jak razove vlny a to je nejcastejsi takzvane ESWL protoze je to neinvazivni tak mechanicke, laser a ultrazvuk v mensi mire. Ultrazvuk se nejcastej pouziva na odstraneni napriklad zubniho kamene
a nebo jako stimulacni prostredek.
Kdysi byly pokusy pouzit smerovej vykon ultrazvuku na niceni tumorozni tkane ale neco takovyho muselo byt dost hnusny ale jako zbran je to nepouzitelny nicmene jakojako mucici prostredek je to uzasny bo mluvim z vlastni zkusenosti

to Malostroj:jo neumim na klavesnici psat a nebavi me to porad opravovat,potreboval ybhc spis nejakou myslenkovou klavesnici nebo sekretarku
#163
Odesláno 27.12.2006 00:03
V tom pripade mas asi sklerozu. Ultrazvuk sa da pouzit maximalne tak na rozbitie oblickovych kamenov. Tam nevibruje clovek, ale prave ten usadeny nezivy mineral. Na odstranenie, vypalenie sa pouzivaju gamma noze. A to je sakra rozdiel.Prave ze se to da pouzit jako zbran,byly s tim i zajimave vyzkumy s vysledky,ale jak tady nekdo rikal problem je v dosahu ale proste existuje frekvence ,ktera cloveka zabije a prave ty pristoje,co se v medicine pouzivaji na odstraneni neceho s eji dost blizi
,to vim,protze mi ot rikal profesor na fyziku,jsme ted meli tyhle veci ve fyzice.
#164
Odesláno 27.12.2006 00:26
#165
Odesláno 27.12.2006 00:26
Ano tak jsme to myslel,jsme to jen blbe rekl,ale psal jsme ze to rozrusuje vazby...ale ta frekvence zustava ta fakt zabijiV tom pripade mas asi sklerozu. Ultrazvuk sa da pouzit maximalne tak na rozbitie oblickovych kamenov. Tam nevibruje clovek, ale prave ten usadeny nezivy mineral. Na odstranenie, vypalenie sa pouzivaju gamma noze. A to je sakra rozdiel.
EDIT: a nebo proste na tank upevnis megareprodiktor ,ktery bude vydavat bodle treba...o 500dB a to bude stacit

EDIT2: a to co rika tady Ran jsme mel taky na mysli,prave an to s eted zameruji ty vyzkumy
#166
Odesláno 27.12.2006 00:44
No gamanoze sou docela vzacny nadobicko mnohem casteji mas urychlovace castic .. kolik je gamanozu v evrope ? par kusuV tom pripade mas asi sklerozu. Ultrazvuk sa da pouzit maximalne tak na rozbitie oblickovych kamenov. Tam nevibruje clovek, ale prave ten usadeny nezivy mineral. Na odstranenie, vypalenie sa pouzivaju gamma noze. A to je sakra rozdiel.
#167
Odesláno 27.12.2006 00:55
#168 Host_Axloth_*
Odesláno 27.12.2006 01:50
#169
Odesláno 27.12.2006 10:19

#170
Odesláno 27.12.2006 23:09
#171 Host_Axloth_*
Odesláno 28.12.2006 00:12
#172
Odesláno 28.12.2006 00:54
kdyz vezmu v uvahu ze proudovy letadla uz nemecti inzenyri projektovali mezi prvni a druhou...jen nedostali moznost k realizaci,pak vim ze se pokouseli o dalekonosny delo(a dokonjce i o elektromagneticke zbrane) a ty legendy kolem toho talire jsou taky docela zajimave,neco jsme i cetl,jak to cirka fungovalo.
Jo ted si vzpominam ze ejdnu vec jim spojenci nedokazali rozbombardovat a to ponorkovou zakladnu s pristavem,to kdyz sjem videl ty bunkry tak se ani nedivim.
#173
Odesláno 29.12.2006 00:02
no ot jo,ale prece jen treba projekt SW u amiku je zvetsi casti nemeckou praci,takze podle me lecos meli,jen uz to nestihli dokoncit,me se hlkavne libilo jak byli ve predu,delali rakety,dokonce i slo a postupne vse stehovali od podzemi,akorat meli tu smulu,ze nes to dostaveli,tak jim to amici rozbombardovali a ono bombardovat nezpevneou budovu pancirem je moc lehky.
kdyz vezmu v uvahu ze proudovy letadla uz nemecti inzenyri projektovali mezi prvni a druhou...jen nedostali moznost k realizaci,pak vim ze se pokouseli o dalekonosny delo(a dokonjce i o elektromagneticke zbrane) a ty legendy kolem toho talire jsou taky docela zajimave,neco jsme i cetl,jak to cirka fungovalo.
Jo ted si vzpominam ze ejdnu vec jim spojenci nedokazali rozbombardovat a to ponorkovou zakladnu s pristavem,to kdyz sjem videl ty bunkry tak se ani nedivim.
To ze tovarny stehujes do podzemi je jen dukaz toho ze si v utlumu a nedokazes ovladnout nebe nad vlastnim uzemim
prukopnici proudovych motoru sou britove stejne nepochopeni svoji vladou jako nemci
V3, neboli vysokotlaka pumpa nebo londynske delo byla zase dukazem toho ze nebyli nemci schopni dostat nicivy potencial na nepritele konvencnim zpusobem
ty megalomansky plany co tu zminujes sou jen prosty vyplody tech poslednich vzepeti treti rise
#174
Odesláno 29.12.2006 13:07
Jsem videl vcelku dost dokumentu a muzem byt radi ze Hitler a par generalu delalo takove chyby,prtoze anglii mohli uz dostat na kolena na zacatku valky,no meserchmitum s enic nevyrovnalo,proudovy meli uz v 42(nerikam ze by to nutne neco zmenilo,ale min by to valku protahlo a to nidko nechtel),nemecky tanky taky nemeli konkurenci(chyba byla jenom ze nemcouri nevyrabeli pro ruskou frontu lehke a stredni tanky,no ale hitler rekl ze nemecke vojaky nic nezastavi kokot).
Ale jinak stehovat vyrobny do podzemi ej sice nakladne,ale kdyby jednu takovou dostaveli a uvedli do funkcniho stavu,coz s ecastecne povedlo u proudovych letadel,tak je to pak velka vyhoda,vim ze takhle s temi par proudovymi letadli stacili spjencum znicit ejste 800 bombraderu,coz ej skvela bilance a to jeho odpalovaci silo,taky dost nadcasove,jen to nestihli poradne opancerovat.
No ale ted trochu zase vic k sci-fi,videli jste filmve zpracovani Oddysey 2001? a co na to rikate,popravde jsme byl timto filmem nadsen a zaroven naprosto zmaten,poradne jsme ho nepochytil ,hlavne teda ten konec...
#175
Odesláno 29.12.2006 13:33
jj ten konec asi pochopil málo kdo, holt "Cubrick" ,ale bylo to hodně zajímavý..
No ale ted trochu zase vic k sci-fi,videli jste filmve zpracovani Oddysey 2001? a co na to rikate,popravde jsme byl timto filmem nadsen a zaroven naprosto zmaten,poradne jsme ho nepochytil ,hlavne teda ten konec...

#176
Odesláno 29.12.2006 13:50
A Vesmirna odysea v podani Kubricka je samozrejme uplna nadhera. Pre mna nie ani tak pribehom, ktory je skor zasluhou A.C.Clarka, ale atmosferou vesmirnej lode, ktorej sa zatial nikto nedokazal ani len priblizit. Vo vsetkych filmoch to stale vyzera ako keby boli na cajicku v nejakej vile ktora ma steny obyte plechom a cudlikmi.
#177
Odesláno 29.12.2006 14:04
Jinak k tem rpoudovym letadlum,ja nerikam kdo co udelal prvni(ale teda nemci meli ve 20 letech navrhy disajnu jako jsou dneska B2 apod),ale byli prvni kdo to letadlo ukuchtil,ale Hitler si vymyslel,ze z nich chce stuky a takovy vybvoj zabral dalsi dva roky a v te dobe uz bylo moc pozde,ale v 42 mohli Romelovi trebas dos pomoct a mohli odvratit z mnohych spojeneckych bombarderu(i tak meli velke ztraty ale kdyby proti nim stali proudovy tak ztraty by byly neunosne).jinak co se toho ufa tyce to jsou takovy "legendy" ,ale i pres to si amici krom pokladu neco odvezli a kdyz americky general k nam prijel a vidle nejake tajne plany,tak byl rad ze si tak pospisili a nejde o ot jaky to melo zbrane apod,ale hlavne byl pry zajimavy ten pohon,vymyslel ho nejakej magorskej nemeckej vedec a tenb pohon fungoval an opacnem principu nez dnesni pohony fungujici na termalni urovni,tamtem zas fungoval na nejakem principu netepelnym,takze vzdycky kdyz to spustili tak se okoli zchladilo,noa je i dost svedku co to videli vzletnout(coz samozrejem enznamena ze to bylo pouzitelne v boji)
#178 Host_Josifek_*
Odesláno 29.12.2006 14:05
Podle me tam tu dokonalou atmosferu vesmirne lodi vyzdvihuje jeden nepatrny detail, ktery byl pouzit snad jenom v tomto filmu.A Vesmirna odysea v podani Kubricka je samozrejme uplna nadhera. Pre mna nie ani tak pribehom, ktory je skor zasluhou A.C.Clarka, ale atmosferou vesmirnej lode, ktorej sa zatial nikto nedokazal ani len priblizit. Vo vsetkych filmoch to stale vyzera ako keby boli na cajicku v nejakej vile ktora ma steny obyte plechom a cudlikmi.

Jestli pak vite jaky ?
PS: taky mi to museli rict

#179
Odesláno 29.12.2006 14:05
Po pravde ona 262 byla velice vychytany letadlo zvlaste konstrukci draku a vubec aerodynamikou tusim i motory byly v leccem lepsiaz teda na kvlaitu materialu ale jako vetsina veci prisly prilis pozdeMe262 nebola nasadena o moc skor ako Gloster Meteor.
Ikdyz sou krasny fotky Greifa z Kbelskyho letiste z jara roku 1945 a je totalne celej prevoranej odlehcenej a ma zvetsenou pumovnici a nikdo nevi proc to upravovali nekdo na konci valky jeidny co je na tom zajimavy ze ty konstrukcni zmeny byly obdobny jakyma prosla Enola Gey nez nesla A-bombu takze otazka jestli neco meli ale asi spise ne
#180 Host_Axloth_*
Odesláno 29.12.2006 14:20
to samozrejme ani neznamena za to vubec existovalo... jsou svedci co videli duchy, svedci co byli uneseni ufem, svedci videli yettiho, elvise a panu marii, i svedci co videli spousty dukazu ze WTC se znicili samotni americani......pohon fungoval an opacnem principu nez dnesni pohony fungujici na termalni urovni,tamtem zas fungoval na nejakem principu netepelnym,takze vzdycky kdyz to spustili tak se okoli zchladilo,noa je i dost svedku co to videli vzletnout(coz samozrejem enznamena ze to bylo pouzitelne v boji)
svedek znamena asi tolik, co "v blesku psali ze..."
a nemci meli sice spoustu uzasnejch planu ale vetisna byla nerealizovatelny vymysly... a takovyty ambiciozni tanky jako king tiger nebo elefant byly sice zajimavy, ale naprosto nepouzitelny v boji, plny poruch neschopny nekam dojet a za cenu jednoho tigeru meli spojenci 30 svejch tanku...
projekty na super letadla by skoncily podobne...
ze by nesirenim zvuku vesmirem? ze by absenci gravitace?Podle me tam tu dokonalou atmosferu vesmirne lodi vyzdvihuje jeden nepatrny detail, ktery byl pouzit snad jenom v tomto filmu.
![]()
Jestli pak vite jaky ?
PS: taky mi to museli rict
0 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních