
Sci-fi
#121 Host_Axloth_*
Odesláno 24.12.2006 20:46
to na co ty narazis je sila gravitacni, neboli Fg=m*g, kde g je myslim naka gravitacni konstanta a pro tuhle planetu je cca 9.8 m/s^2 ... pokud se nepletu, tedy zrychleni jakym je danej predmet o dane hmotnosti urychlovan k zemi... a protoze ve vesmiru je tohle zrychleni zanedbatelne maly, jedinym dusledkem je, ze predmet kterej je na pocatku v klidu, nebude k zemi pritahovanej... ale kdyz mu udas rychlost tak bude mit hybnost a bude mit kinetickou energii, kterou muze dal predavat...
co se tyka bombardovani planet... myslim ze 99% vasich skvelej svetlenejch blikajicich energetickejch zbrani se vam rozptyli v atmosfere v nakejch exosferach, ozonove vrstve apod takze maximalne nekdo na planete dostane upal :) kdyz se tam streli neco kinetickyho tak to pravdepodobne v atmosfere shori :)
#122
Odesláno 24.12.2006 21:01
m => In the physical sciences, weight is a measurement of the gravitational force acting on an object.
http://en.wikipedia.org/wiki/Weight
Neřekl bych, že hmotnost na gravitaci nezáleží.
#123
Odesláno 24.12.2006 21:04
Axlothe pravdu díš ale zauvažuj nad tou myšlenkou je docela zajímavaNo, vzhledom k tomu, že hybnost je přímo úměrná hmotnosti (která je zase závislá na gravitaci?), tak asi nic ne?
Ek=1/2mv^2
v=(2Ek/m)^-2
jestli nad tím premejslim dobre tak na dosazeni jakykoliv rychlosti by pozadovalo nekonecnou energii jeste ze to nefacha jak maslo piska bo by sme byli asi v riti
no a ono vem si ze atmosfera treba pohlcuje urcitou cast spektra ale nejmin kolem cerveny a infra proto ten airbron laser amerikancu i ten ruskej protiletadlovej komplet vyuzivaj zrovna tuhle vlnovou delku
no a k tomu jak moc se kyneticka zbran rozpadne v atmosfere tak to taky neni tka jisty zalezi to na materialu a hmotnosti dany veci tunovej sutrak se ti patrne rozpadne ale kolik byla tunguska tusim ze odhady sou ze mela neco kolem 10 m kolik to muze byt tun par set ? tisic? a paseku docela udelala
#124
Odesláno 24.12.2006 21:05
jezisi marja maslo hmotnost ti na gravitaci nezaleziiiNa co já narážím je:
m => In the physical sciences, weight is a measurement of the gravitational force acting on an object.
http://en.wikipedia.org/wiki/Weight
Neřekl bych, že hmotnost na gravitaci nezáleží.

#125
Odesláno 24.12.2006 21:11
ale představ si 8 těhlech taktickejch krychlí spojenejch dohromady, oštítovanej a narvanejch zbraněma... stim by už byl docela problém a jejich ničení by muselo bejt velkolepý
![]()
http://en.wikipedia....BorgTacCube.jpg
Borgovia rulez :). Btw. jedna ta komplexna velka kocka v novej generacii rozmlatila flotilu asi 25 lodi (vtedy co asimilovali Pickarda). A v Star Trek: Prvy kontakt tiez ked utocila jedina ta velka kocka na Zem, tak admiral flotili ani nestacil zavelit k utoku a uz borgovia znicili zopar lodi federacie ... Resistance is futile!
#126 Host_SilverLady_*
Odesláno 24.12.2006 21:14
ale představ si 8 těhlech taktickejch krychlí spojenejch dohromady, oštítovanej a narvanejch zbraněma... stim by už byl docela problém a jejich ničení by muselo bejt velkolepý
![]()
http://en.wikipedia....BorgTacCube.jpg
- ve hře ST:A2 je možno z 8 kostek sestavit megakrychli a stačí jich udělat tak 3 a dobyješ cokoliv na mapě
#128
Odesláno 24.12.2006 21:17

jinak jako obrana proti rychle letícím projektilu vysoký hmotnosti by se dal využít elektromagnet ne?předpokládám, že to bude z nějakýho příslušnýho kovu...
dokázal bych si představit elektromagterický miny, který by "flusala" loď do nepřátelský palby, ty by se v bezpečný vzdálenosti po výstřelu aktivovaly, natáhly nasebe střelbu a nárazem vybuchly a palbu narušovaly, ostatně by to i zamezilo použití právě elektromagnetů k lepšímu zaměření na nepřátelskou loď...
co vy na to

#129 Host_Axloth_*
Odesláno 24.12.2006 21:33
co se tyka letu teles skrz atmosferu, tak tunguska je trochu odlisna pac ten sutr byl superzahratej takze vybuchl par kilometru nad zemi, takze nikdy nedopadl... a mel asi 60m v prumeru (asi pri vstupu?), kolik vazil netusim...
rekl bych zautocit z vesmiru na planetu muze byt dost problem:
jako cervena koherentni baterka mozna dobre funguje na buzerovani raket, ale to je celkem specificka letova vyska, takze nevim jak dobre bude takovej laser prochazet treba turbopauzou a podobnejma atmosferickejma nesmyslama (nehlede na to ze mimozemska planeta muze mit atmosferu UPLNE jinou)... navic ten laser pokud to dobre chapu funguje tak, ze akorat zahreje tu raketu az se nejak sama rozpadne...
takze vize, ze enterprise posviti z vesmiru na planetu a dole vybuchne kus mesta, se mi fakt nezda :)
stejne poustet naky rakety apod z vesmiru mi taky moc nesedi, pac by bud museli mit nejaky nepredstavitelny ochrany aby ustaly primej prulet (a vemte si jak hori nekolikakilometrovy kovovy metority), nebo pouzit nejakou rizenou sestupovovu drahu... v obou pripadech presnost nulova, s velkou pravdepodobnosti ze se neco posere po ceste :)
#130
Odesláno 24.12.2006 21:37
ale teď vážnějj nech si to patentovat :)
..


PS: tohle je jeden print mýho oblýbenýho křižníku z Homeworldu 2, to by tě mohlo bavit; v pozadí se střetávají letky stíhaču zuřícího Ertaie, že mu napadli colectory



a moje letka postavená na palebný síle 21 nejtežších lodí ve hře právě vyskakující z Hyperspacu

#131
Odesláno 24.12.2006 22:03
#133
Odesláno 24.12.2006 22:11

No zní to megalomansky a nepřijde mi to moc pravděpodobné, ale jeden prófa na škole říkal, že četl nějaký článek od jakéhosi slovutného fyzika a ten právě tvrdil, že americká raketová základna v Evropě je nesmysl, páč to stejně musí lítat naopak, pokud by to chtěli pouštět na Rusy apod.
#134
Odesláno 25.12.2006 00:24
No ja prave mluvil o "cistych" zbrani,ktre nezpusobi zamoreni,i kdyz muzes vymyslet chemickou,bakterialni ci virovou zbran,ktera se treba do par dni rozpadne,ale je to dost o drzku,hlavne s temi viry,nejlepsi v tomhle pripade jsou neutronove bombyTak na to su ovela efektivnejsie chemicke a biologicke zbrane, vsakze
Ale hlavni je ze Axlothova armada dostane do vyzbroje atomove granaty

#135
Odesláno 25.12.2006 01:20
http://www.vesmirweb...anek.php?id=139
http://www.webmagazi...ype=all&id=4929
http://www.military....re_warriors.htm
http://www.military....jssap/jssap.htm
http://www.military....nvisibility.htm
Samozrejme je toho mnohem vic,tohle bylo prvnich par clanku,na ktere jsem narazil.
#136 Host_Axloth_*
Odesláno 25.12.2006 02:35
#137
Odesláno 25.12.2006 11:28
co se tyka letu teles skrz atmosferu, tak tunguska je trochu odlisna pac ten sutr byl superzahratej takze vybuchl par kilometru nad zemi, takze nikdy nedopadl... a mel asi 60m v prumeru (asi pri vstupu?), kolik vazil netusim...
rekl bych zautocit z vesmiru na planetu muze byt dost problem:
jako cervena koherentni baterka mozna dobre funguje na buzerovani raket, ale to je celkem specificka letova vyska, takze nevim jak dobre bude takovej laser prochazet treba turbopauzou a podobnejma atmosferickejma nesmyslama (nehlede na to ze mimozemska planeta muze mit atmosferu UPLNE jinou)... navic ten laser pokud to dobre chapu funguje tak, ze akorat zahreje tu raketu az se nejak sama rozpadne...
No i na wiki jsem vyguglil ze tunguska mela cca 30ft myslim ze 60m by byl mnohem vetsi delobuch
Naopak myslim si ze bombardovani planety je nanejvis jednoducha vec , psla o tom v jedny nebo vice povidkach heinlein, vem si ze hloupej 10m sutr a co to udelalo a to neflakl do zeme tak si predstav shodit do te studny na jejimz dne sedime nejakej vetsi sutricek treba 100-500m
nikdo nerika ze baterka musi blikat cervene mame tu spousty dalsich vlnovych delek a nezapomen tez cim kratsi bude vlnova delka tim bude mit foton vetsi energii takze zase ziskas ale urcite to asi nebude vhodny na ničení města

#138
Odesláno 25.12.2006 11:42
tak čauky večer vědátoři, přibuzenstvo volá

#139
Odesláno 25.12.2006 11:59
Ty si nepochopil me odkazy?tak magnata jsem opet vubec nepochopil :)


Ale pdole me nejhors na dobyvani planety v budoucnu bude rozbombardovat stity a planetarni obranu a ty ztraty pri vysadku,no dobyti planety neni zadna prca.
Jeste jsme dnesak premyslel nad problemem pri vyuzivani rychlosti vetsi jak svetlo a to je navigace,dejme tomu ze pri systemu jak v ST ve federaci,staci nejaka jakou pouzivame dneska,ale pri cestovani pomoci cervich der a warp,takze pri cestovani v hyperprostoru,tam uz bude navigace slozitejsi,ve filmech Ztraceni ve vesmiru a HB to resili pomoci bran(no v HB to bylo clenitejsi) a v Babylonu meli taky svuj kotevni system,v tomto serialu bylo i zajimave pojeti hyperprostoru,ktery nevypadal jako tunel,ale jako dalsi prostor.
Dasli vec je jestli vubec pri cestovani v hyperprostoru budes schopen vnimat v "realnem case" a nebo se "seknes" jako v serialu Ztraceni ve vesmiru(tudiz i v hyperprostoru plati to co definoval Einstein,tedy casove odchylky vuci Zemi pri cestovani rychlosti veci nez stvetlo enbo se ji blizici...samozrejme dost amatersky receno)a nebo se jen cas nezpomali,ale ty se uplne seknes

#140 Host_Axloth_*
Odesláno 25.12.2006 14:03
druha vec je, kde ta oblehajici lod veme prihodne velkej sutr a jak s nim bude manipulovat... to bych videl jako dost problem... + presnost
predstava "spalit" kyslik v atmosfere tak aby lidi umreli a rostliny ho za chvili doprodukujou je VELMI naivni :) jak bys to jako chtel provezt?
s planetrani obranou a stitama je to taky dost mimo, naroky na nakej hypotetickej stit kolem cele planety by byly nepochybne neunosny... stejne tak obrana by byla mnohem jednodussi z nakejch stanic na orbitu, protoze dopravovat cokoliv z povrchu planety na neco ve vesmiru je zbytecnej opruz...
a nic jako hyperprostor pravdepodobne neexistuje a pokud jo, tak je to 100% neco uplnyho nez si zatim jakejkoliv producent zvladl predstavit...
magnate magnate, zase vychazis jen z tech tvejch her a serialu :)
#141
Odesláno 25.12.2006 16:35
druha vec je, kde ta oblehajici lod veme prihodne velkej sutr a jak s nim bude manipulovat... to bych videl jako dost problem... + presnost
Na presnost ti odpovim jednoduse pouzij vetsi sutr no a pokud se bavime kde ho vzit tak neco co muze bez problemu cestovat vesmirem si bude moc par poletujicich skalek z oortova oblaku asi pujcit tam toho bude dost ne
vlastne nejaky sutry voddelujou i pas vnitrnich a vnejsich planet takze zase tak daleko bys pro to nemusel ne
#142 Host_Axloth_*
Odesláno 25.12.2006 17:26
#143
Odesláno 25.12.2006 18:00
Jinak jsme nemel an mysli stit kolem cele planety to neee

A ten sutr semi taky nezda,jedine,ze je to min vyspela cicilizace a ty si s ni takhle pohrajes,proti civilizaci schopne mezi soustavnich letu,ktera ma obsazenych mnoho planet by to bylo vskutku nepraktickee,mnohem lepsi v tom pripade je proste narusit stabilitu hvezdy a rychle uletet

#144
Odesláno 25.12.2006 18:05


#145
Odesláno 25.12.2006 19:03
No hlavne co jsme videl tak na Nauri hlavne hazeli takovy koule urychlenych castic,ktery delali moc peknou neplechuCopak vám furt vadí na padajícím šutru
jednak je to levné a dostupné a druhak to používali Centauri kteří sou moji oblíbenci
zeptejte se Narnu jak se jím libilo vykopavani z tehc jejich zatuchlejch hnizdecek pomoci sutru
#146 Host_Axloth_*
Odesláno 26.12.2006 13:36
#147
Odesláno 26.12.2006 19:33

#148
Odesláno 26.12.2006 20:01
no pokud vym, tak zvuková energie je jedna z nejslabších ne? zlikviduje ti to bubínky, ale loď to asi nerozbije, navícJeste me napadlo,ze sjme zapomneli skritizovat dalsi druh sci-fi zbrani a to ultrazvujove(sonicke),vim ze uz byly testovany,ale teda jejich ucinek nebyl takovy jako ve filmech ci hrach,ale samozrejme pri mensich davkach boli hlava a pri vetsich nebo lepe receno pri spravnych delkach dojde k rozrusovani atomarni urovne a fii,tak dofejte,ze s ejim ty stroje v nemocnici neporouchaj,az vas budou skenovat
by se to dalo použít jenom při odpovídajícim tlaku (ve vesmíru ne..)
jinak co třeba EMP? vyřadit loď, lidi se udusí, loď zabrat? součástky pudou aspoň líp rozebrat a recyklovat, ikdyž elektronika bude v háji...

#149
Odesláno 26.12.2006 20:13
#150
Odesláno 26.12.2006 20:27
no a co s tema mikrovlnama chces jako to teda nevím
0 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních