Puvodni myslenka byla takova, ze se to s nema dalo vyresit v klidu domluvou.
Ze byli novacci a ze zabijeni na potkani, kdyz ani nevedli za co, kdyby nenapsaly sem, je podle me RP hranim neomluvitelne.
Proc musi byt hrani za zlou postavu zakonceno zabitim druhej den? - z nudy!
Pak se to zvrtlo na to, ze saly hraje jak hraje a ze se mi to nelibi.
A kdyz uz to takhle Rp okecavate, tak co je zle postavicce do toho, ze nekdo zapaluje slepice? Ja bejt zlej, tak jim jeste pujcim sirky a pockam si az je zabasnou straze a budu se jim smat a mit radost, ze sem prispel k necimu nestesti. A nebo je budu branit, protoze se na ne pustili i dalsi hraci, ale nadavky kurva a do hajzlu je od dalsiho hrani odradily.
A to je to proc pisu ze saly hraje Rp kdyz se mu to hodi, jeste jsem nezaenamel odpoved na otazku z druhe strany, jestli jim dal odpor?
EDIT:
NO a je to tady, krásnej zvrat v argumentech:
Nejdrív, Haha to sem byl ja, prohnal jsem ze ze delali bordel, jsem hrdina
Pak, No jo, sice to nebylo koser RP ale ja uz sem takovej
Potom, Vlezte mi na hrb noumove, ja jsem zlej a zlej taky budu
Nakonec, Je to vina DM, kdyz mi to tolerujou, tak se jim to asi libi
//ja tady jeste hrat a bejt Dm, tak se ti vypravy uz tak darit nebudou.
A znevazivani smrti jenom proto, ze kazdej druhej je klerik a zveda se o sto sest (jak kdo...) tak to beru jako obrovskou chybu.
Příspěvek upravil Roma: 22.05.2008 12:25