A ty mi můžeš políbit řiť ;) Já neříkám, že to byla úžasná doba, vim že stála za [sedmikráska]. Ale má cenu babrat o něčem co už naštěstí není ? A snad nebude...Ty bys mel radsi drzet hubu a soupat nohama.

Komunismus
#61
Odesláno 17.11.2009 22:22
#62
Odesláno 17.11.2009 22:40
Je potřeba se bavit o tom, co bylo špatně jinak se na to zapomene a někdo se o to pokusí znova.
Snad EU přinese vic dobra než zla. Zatim to tak nevypadá viz. kauza o benešovích dekretech. Dost lidí nadavalo na klause že nechce podepsat, asi jim nedošlo že by nám mohli zebrat kus naší země.
Já se dověděl že s příchodem komunismu obrali všecky lidi o všecko. O majetek a i o penize. Udělali to tak že majetek zabavili a penize znehodnotily.
Když měl někdo našetříno třeba mega tak mu to nebylo nic platný, protože ty peníze přestali ze dne na den platit.
Nevim o kolik to přesně kleslo a bylo to hodně. Za 1000 korun vám v bance dali 10 korun nebo snad ještě mín.
Nedovedu si představit že 20 let šetřím na barák třeba a pak najednou nemám nic. bylo by mi těch peněz a let strávených šetřením strašne líto.
#64
Odesláno 18.11.2009 09:36

Ale co musím říci, tak jeden z mých nejoblíbenějších pořadů vubec je na ČT2 Československý týdeník

P.S.: Drakone ty seš vážně vůl.. Mne by spíš zajímalo, jaký smysl měl tvůj příspěvek. Ale předpokládám, že si chtěl vypadat inligentně : )) což se zrovna nepovedlo.
Mi někoho připomínáš.. Jednou jsem koukal s mladou na jednu americkou komedii, ale už nevím jak se to jmenovalo, a tam byl jeden kluk co vžcky začal tleskat, ale nikdy se netrefil do situace tak ho všichni poslali do-pryč. Samozřejmě na konci filmu se trefil do situace, která si záadala potlesk a roztleskal lidi.
takhle mi přijdeš ty, když píšeš svoje nerozumně přejatý "rozumný věty" (jsou asi tři) do různých topiců a hleáš tu správnou chvili, kdy se to ujme.
#66
Odesláno 18.11.2009 15:28
Přesně tak, já rád provokuju, vtírám se, dělám naschvály abych vás ostatní naštval ;)P.S.: Drakone ty seš vážně vůl.. Mne by spíš zajímalo, jaký smysl měl tvůj příspěvek. Ale předpokládám, že si chtěl vypadat inligentně : )) což se zrovna nepovedlo.
Mi někoho připomínáš.. Jednou jsem koukal s mladou na jednu americkou komedii, ale už nevím jak se to jmenovalo, a tam byl jeden kluk co vžcky začal tleskat, ale nikdy se netrefil do situace tak ho všichni poslali do-pryč. Samozřejmě na konci filmu se trefil do situace, která si záadala potlesk a roztleskal lidi.
takhle mi přijdeš ty, když píšeš svoje nerozumně přejatý "rozumný věty" (jsou asi tři) do různých topiců a hleáš tu správnou chvili, kdy se to ujme.
#67
Odesláno 18.11.2009 15:42
#69
Odesláno 18.11.2009 16:25
Ale prosím tě, myslíš že šlo Klausovi o něco víc, než se jen zviditelnit? Tenhle nafoukanej člověk jen využil strachu lidí z toho, že by se mohli Benešovy dekrety zrušit, k tomu aby se zviditelnil, prostě mu dělá dobře, když se o něm všude píše, líbí se mu pocit toho že něco ovládá.Snad EU přinese vic dobra než zla. Zatim to tak nevypadá viz. kauza o benešovích dekretech. Dost lidí nadavalo na klause že nechce podepsat, asi jim nedošlo že by nám mohli zebrat kus naší země.
Jinak o benešových dekretech a Klausově postoji vyšel velice zajímavej článek v Reflexu , s tím bych se úplně ztotožnil, doporučuji přečíst.
článek v reflexu
#70
Odesláno 18.11.2009 16:44
Ale prosím tě, myslíš že šlo Klausovi o něco víc, než se jen zviditelnit?
článek v reflexu
Ano, myslím.
Ale chápu že vlezořiťky jeho postoj může krkat. Nemám to štěstí, jako ty, znát Klause osobně, takže nevím jak moc je nafoukanej, ale vím že prezident ČR by měl hájit zájmy většiny občanů České republiky, tím že nechtěl podepsat hájil určitě zájmy moje a z mého osobního hlediska a odhadu i zájmy země, za tu cenu že jej jiní osočují a napadají. Ostatně, ukaž mi politika kterej dnes nestaví program pro stát v souladu se svojí osobností a charakterem?
#71
Odesláno 18.11.2009 16:47
HOWGH
#73
Odesláno 18.11.2009 17:33
Tady nejde o nějaký řiťolezectví. Já nejsem nějakej zarputilej zastánce EU, ani odpůrce Klause, který nesouhlasí se vším co Klaus řekne už jen z principu.Ano, myslím.
Ale chápu že vlezořiťky jeho postoj může krkat. Nemám to štěstí, jako ty, znát Klause osobně, takže nevím jak moc je nafoukanej, ale vím že prezident ČR by měl hájit zájmy většiny občanů České republiky, tím že nechtěl podepsat hájil určitě zájmy moje a z mého osobního hlediska a odhadu i zájmy země, za tu cenu že jej jiní osočují a napadají. Ostatně, ukaž mi politika kterej dnes nestaví program pro stát v souladu se svojí osobností a charakterem?
EU je vcelku dobrá myšlenka (jejíž realizace pravda místy pokulhává) a myslím, že naše země potřebuje být součásti něčeho většího co dokáže společně konkurovat dravějším světovým ekonomikám. Kor naše země, kde to i dvacet let po revoluci vypadá jak v Kocourkově.
Mě osobně připadne, že se současnými politiky nejsme schopni tuhle zemi udržet. Vždyť oni věčně vedou svoje žabomyší války mezi sebou, případně hledí jak si nejvíc nahrabat, případně sehnat kontakty na dobu kdy už nebudou v politice. Těmhle lidem nejde o blaho národa, povětšinou. Kde by tahle republika brala ty peníze, který do ní teď sype EU? A Klaus? Sorry, ale tipuju tak 80 % populace ti charakterizuje Klause jako arogantního nabubřelého narcise. Proč Klaus neuvedl svoje připomínky k Lisabonské smlouvě už dřív? Proč těsně pořed ratifikací?
Podobně je na tom kauza "globálního oteplování". Proboha, proč on se vyjadřuje k takovému tématu a tvrdí že něco jako "globální oteplování neexistuje" a "člověk nemá na globální oteplování vliv". Jak tohle proboha může tvrdit, když člověk přetvořil skoro celou tuhle planetu? Já to vidím tak že se prostě chce zviditelnit, že chce být ten kdo jde proti proudu za každou cenu.
Já osobně si myslím, že něco jako navracení majetku němcům odsunutým po druhé světové válce nehrozí. Spíš Klaus škodil České republice tím, že obhajoval Benešovy dekrety jako něco co naši historii neukazuje zrovna v pěkným světle. Ať hájí zájmy České republiky, ale v tomto případě mě přijde že hájí spíš choutky svýho po slávě toužícího ega.
Příspěvek upravil Garret: 18.11.2009 17:37
#74
Odesláno 18.11.2009 17:38
#75
Odesláno 18.11.2009 17:43
Tady nejde o nějaký řiťolezectví. Já nejsem nějakej zarputilej zastánce EU, ani odpůrce Klause, který nesouhlasí se vším co Klaus řekne už jen z principu.
EU je vcelku dobrá myšlenka (jejíž realizace pravda místy pokulhává) a myslím, že naše země potřebuje být součásti něčeho většího co dokáže společně konkurovat dravějším světovým ekonomikám. Kor naše země, kde to i dvacet let po revoluci vypadá jak v Kocourkově.
Mě osobně připadne, že se současnými politiky nejsme schopni tuhle zemi udržet. Vždyť oni věčně vedou svoje žabomyší války mezi sebou, případně hledí jak si nejvíc nahrabat, případně sehnat kontakty na dobu kdy už nebudou v politice. Těmhle lidem nejde o blaho národa, povětšinou. Kde by tahle republika brala ty peníze, který do ní teď sype EU? A Klaus? Sorry, ale tipuju tak 80 % populace ti charakterizuje Klause jako arogantního nabubřelého narcise. Proč Klaus neuvedl svoje připomínky k Lisabonské smlouvě už dřív? Proč těsně pořed ratifikací?
Podobně je na tom kauza "globálního oteplování". Proboha, proč on se vyjadřuje k takovému tématu a tvrdí že něco jako "globální oteplování neexistuje" a "člověk nemá na globální oteplování vliv". Jak tohle proboha může tvrdit, když člověk přetvořil skoro celou tuhle planetu? Já to vidím tak že se prostě chce zviditelnit, že chce být ten kdo jde proti proudu za každou cenu.
Já osobně si myslím, že něco jako navracení majetku němcům odsunutým po druhé světové válce nehrozí. Spíš Klaus škodil České republice tím, že obhajoval Benešovy dekrety jako něco co naši historii neukazuje zrovna v pěkným světle. Ať hájí zájmy České republiky, ale v tomto případě mě přijde že hájí spíš choutky svýho po slávě toužícího ega.
EU je jen další sračka....nejdřív byly supervelmoci jen amérika wunderbar a rusáci, pak se nějaká evropa snaží připodobnit se ostatním a spojit spoustu dalších států, spojit jsme se mohli, otevřít hranice a obchod a bla bla bla, ale kvůli těm sračkám nepotřebujeme být euroobčané a mít euroobčanku a podepisovat [kvitek medový]ní lisabonskou smlouvu atd., jen se ti papaláši snaží být další supervelmocí, problém je, že už se to trošku kupí, máme tu jako už dřív amíky, rusko, eu se snaží se k nim vměstnat v bláhové naději mít nějakou moc a pak je tu ještě čína na vzestupu, za chvilku začne být poněkud těsno a každý si bude chtít urvat víc, to bude plno zábavy a keců a sraček co se nám budou do chřtánu linout z televize :) místo toho abychom si hleděli svého se sereme do větších celků které nás budou o to víc ovlivňovat, možná trošku pozitivně, ale hlavně negativně, už totiž nebudeme čr, ale členský stát eu, tudíž se s námi bude jednat jako s eu, on za chvíli ten úbaboom přejde a začne se jen říkat co kde musíme s čím jak udělat a co je nutné pro eu ;) a bude to něco jako neptejte se co pro vás eu může udělat, ale co můžete vy udělat pro eu ;)
#76
Odesláno 18.11.2009 18:08
A Klaus? Je mi krapet ouzko z toho, že si došplhal až na vrcholek hory s doživotní imunitou a tím si zařídil klidné dožití, kterého by se mu dozajista nedostalo.
#80
Odesláno 19.11.2009 11:48
jinak Reflex mám moc rád, ale tohle mne zklamalo.
#81
Odesláno 19.11.2009 12:21
#82
Odesláno 19.11.2009 12:22
Jak tě napadlo že se něco bude vracet? A co Klaus vymohl? Lisabonská smlouva stějně byla přijata, a Klaus toho jen využil k popularizaci svého jména. Jak můžeš tvrdit že ty majetky jim nepatřily? Tady se půlka národa bojí nějakýho hypotetického navracení majetku, ale že stejně půlka republiky patří cizincům, především naším bývalým soudruhům z ruských zemí a vietnamcům, to nikoho z Vás nevzrušuje.Tak já si Klause vážím za to co udělal. A taky jsem s ním souhlasil při dodatku k Lisabonu, protože podle mne ten dement (ale ten článek je pouze jeho názor), který psal ten článek právě pochází ze Sudet a chce ten majetek dostat zpátky. Jak vím, že je ze Sudet.. mno nevím,ale ještě jsem nikde v Evropě neslyšel, že za BD se budeme stydět do konce života. Myslím, že to byl velice chytrý krok, naprosto souhlasím s Pee, a jsem rád že Klaus nedovolí navrácení majetku tomu komu prostě nepatří..
jinak Reflex mám moc rád, ale tohle mne zklamalo.
#85
Odesláno 23.11.2009 11:23
No možná si na rozdíl od Tebe dá práci o tom něco zjistitPodobně je na tom kauza "globálního oteplování". Proboha, proč on se vyjadřuje k takovému tématu a tvrdí že něco jako "globální oteplování neexistuje" a "člověk nemá na globální oteplování vliv". Jak tohle proboha může tvrdit, když člověk přetvořil skoro celou tuhle planetu?


#86
Odesláno 23.11.2009 12:29

Na druhou stranu je globální oteplování, či ochlazování naprosto přirozený jev, který naši planetu doprovází odnepaměti a zřejmě teď dochází k jednomu z extrémů, a proto je těžké posoudit, jaký vliv má lidské počínání na tento jev. Kromě toho oxidy uhlíku nejsou tak katastrofální jako dusičnany, které takto upadají do jakéhosi pozadí. Samozřejmě snížení jakýchkoliv emisí, nasazení alternativních zdrojů tam, kde to smysl má, a nahrazení uhelných a ropných elektráren jadernými, popřípadě plynem čí biomasou je neodiskutovatelně správný směr.
No a co se týče komunismu. Problém je, že lidé si pletou pojmy s dojmy. To co naši rodičové a prarodičové pamatují jako komunismus, byla prostě násilná diktatura, která využívala tuto myšlenku. Málokdo asi zná Platonův stát, že. Stejný problém je i s dnešní "demokracií". Mnozí si opět pletou svobodu s anarchí (můžem všechno, ale povinnosti, odpovědnost a disciplína žádna) a demokracii, potažmo svobodný trh, s kapitalismem.
To samé platí pro EU. Já jsem pro myšlenku sjednocené Evropy, ale to co teď předvádí, mnohdy nesmyslné nařízení a standardizace, které spíše spadají pod fašistické praktiky apod. (kontrola internetu je naprostý vrchol, internetová mafie není takový problém, jak nám předkládají, horší je kontrola ze stran vlády a korporací). Řeší kolik má mít evropský sýr děr, ale aby se dohodli, kdo co bude vyrábět a pěstovat jako majoritní komoditu, abychom se pořád nehádali nad rozlitým mlékem, to se nikomu nechce. V tomto zastávám i názory Klause a je mi jedno, jestli v tom je jen tendence se zviditelnit, to prostě k politice patří.
#87
Odesláno 23.11.2009 15:26
#88 Host_Shini_*
Odesláno 30.11.2009 17:36
Nejde nereagovat. Znak vsech diktatur je take upravovat si pravdu. Ne lhát ale z pravdivého zmínitm jen to vhodné. Zřejmě ti někdo moc ublížil.Nejvetsi zlo, ktery system realsocialismu natropil a ktery se promita i dnesniho kazdodenniho zivota je schizofrenni vychova obcanu statu.
Existovala oficialni ideologie, zpracovana podle toho jak si intelektualni "spicka" delniku od pasu v Kolbence priohnula Marxovo dilo, samozrejme dle svych omezenych schopnosti a vedle ni realny zivot. Tyhle dve "reality" jedna oficialni a lziva, druha kazdodenni a pravdiva v souvislosti s oficialnim "vymahanim" te nepravdive, mely devastujici ucinnek na moralni hodnoty lidi. Tenhle moralni marast se bohuzel dedi, vychovou a priklady, dal a dal z generace na generaci. Nez u nas budeme mravne na urovni zemi, ktere realsocik nezazily, bude muset jeste par generaci vychcipat :)
Bohuzel, fungovalo to tak, ze ti, kteri byli ochotni lhat o svete kolem sebe, mlit nicnerikajici fraze kterym sami nerozumeli a zachovavat tak zdani funkcniho systemu, byli odmenovani a ti kteri pravdive hovorili o vecech kolem sebe byli ruzne perzekuovani, sem tam zavirani, nebo vystipani za hranice.
Tak se lhari a podvodnici bez moralky dostavali do vedoucich funkci a uzivali moc ktera jim byla sverena a zaroven museli ostrazite lavirovat a sledovat vitr, aby se nedostali do nemilosti tech vetsich lharu a podvodniku, kteri byli v systemu vys.
Do pozic, ktere vyzadovaly odbornost se tak dostavali lidi, kteri na tyto pozice nemeli ani znalosti, ani inteligenci a chut se ucit. Nebylo vyjimkou kdyz provozu ve strojirenske fabrice sefoval vyucenej pekar nebo reznik, kterej mel pouze tu kvalifikaci, ze ochotne a pricinlive mlel dokola marxisticko - leninske zvasty. Jak to pak vypadalo si kazdy s trochou fantasie muze predstavit.
Co je dulezity a charakteristicky, chybela vymena informaci. Internet neexistoval, mobilni telefony nebyly. Existovaly oficialni informacni media, kde bylo dovoleno rikat jen veci ktere byly systemem schvaleny. To je znak vsech diktatur.
0 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních