Odesláno 14.01.2006 14:17
ja si z tej diskusie pamatam, ze gG. prisiel s napadom relevelu od 0.
teraz niekolko faktov:
- gG. je WB
- gG. potvrdil, ze vi napad zrealizovat, po scriptovej stranke
- gG. sa opytal na verejnom fore, co si o tom hraci myslia
- prebehla dlhsia mierne flamova diskusia, kde vacsina tvrdial, ze je to fajn napad, kym neprisli jedinci s klasickymi argumentami, ze
1. nie je to RP > ako moze byt niekto paladin a na druhy den sa zobudit ako necromancer?
2. je to zneuzitelne > existuju kombinacie classov, ktore sa na zaciatku velmi zle expia. takto by mohol hrac expit lahky char, a potom si ho relevelom zmenit na taky, ktory sa by zle expil.
3. vyslovilo sa, ze by bolo neziaduce, aby sa takto zachovavali v systeme stare itemy.
- nasledne (k nielen mojemu polutovaniu) sam gG. uznal, ze to nebude to prave
viac protiargumentov si nepamatam, zrejme mi neutkveli v pamati. na margo tychto tu
- RP sa da obkecat vsetko, vid. zmena classu Maugrima, vid. relevelovane postavy ako sillativ + jej pestry pribeh, atd.
- relevel je mozny, sice nie od 0, ale je. takze velka vacsina zmien v postavach sa da urobit aj tak. povsimnite si, ze na tento relevel moc ludi nechodi (preco asi?), a mnohi to aj olutovali.
ale naopak si pamatam vela argumentov pre takuto moznost. a to najma :
- zachovali by sa stare postavy, a nevznikali by nove stale ako na beziacom pase
- hraci, ktori urobili chybu v 1.lvl postavy, pretoze neveli do coho idu, ked postavu tvroili, alebo hraci, ktori maju 1,5 roku stare postavy, alebo hraci, ktori zakladali postavy bez datadiskov.... tak tito vsetci podla man maju pravo na moznost opravy.