

McCroackova metoda...
#31
Odesláno 04.04.2007 06:01

#32
Odesláno 04.04.2007 07:13
#34
Odesláno 04.04.2007 07:19



#35
Odesláno 04.04.2007 07:34
#36
Odesláno 04.04.2007 07:53
Logický součet nebo-li disjunkce plátí i když odpovím A, B, nebo A i B současně.
Na základě čeho jsi usoudil, že mám problémy s akceptováním pravidel, případně poruchy socializace?
Tol byl tvůj úsudek, nebo se to dočtu v McCroackově metodě?
Pravidla tehle zakladni vyrokove logiky znam i ja a nepochybuji, ze je znal i McCroack... Problem je vsak Freppi v tom, ze toto je normalni (sice zdanlive nesmyslna) otazka... tudiz ji lide, rekl bych dokonce i lide kovanejsi ve vyrokove logice, posuzuji dle logiky jazyka, ktera se casto s tou vyrokovou neshoduje. Odpovidas i na jine normalni otazky za pomoci vyrokove logiky? Treba kdyz rozlijes caj a rodic se te zepta "Ses blbej nebo jakej?" odpovis "Blbej a jakej."? Az na tebe bude nechapave koukat a ty mu vysvetlis, ze podle vyrokove logiky je toto platne, asi ti ani nebude oponovat.
Jiste, toto ohodnoceni tve odpovedi vychazi prisne jen a pouze z McCroackovy hlavy. Porucha socializace muze byt i chronicka neschopnost zbavit se pravidel starych, popripade nevhodnych pro zacleneni se do nove socialni skupiny. Podle drobnych (samozrejme nasledne medializovanych) uniku z nemeckych policejnich stanic (kde tuto metodu jiz delsi dobu uspesne pouzivaji) odpoved "maslo a sadlo" volila prevazna vetsina zadrzenych napriklad z tureckych etnickych skupin.
Příspěvek upravil Alwin: 04.04.2007 08:08
#37
Odesláno 04.04.2007 08:18
no , ale nák sem nepochopil co teda znamená , když sem dal máslo a co zas když někdo dal sádloPravidla tehle zakladni vyrokove logiky znam i ja a nepochybuji, ze je znal i McCroack... Problem je vsak Freppi v tom, ze toto je normalni (sice zdanlive nesmyslna) otazka... tudiz ji lide, rekl bych dokonce i lide kovanejsi ve vyrokove logice, posuzuji dle logiky jazyka, ktera se casto s tou vyrokovou neshoduje. Odpovidas i na jine normalni otazky za pomoci vyrokove logiky? Treba kdyz rozlijes caj a rodic se te zepta "Ses blbej nebo jakej?" odpovis "Blbej a jakej."? Az na tebe bude nechapave koukat a ty mu vysvetlis, ze podle vyrokove logiky je toto platne, asi ti ani nebude oponovat.
Jiste, toto ohodnoceni tve odpovedi vychazi prisne jen a pouze z McCroackovy hlavy. Porucha socializace muze byt i chronicka neschopnost zbavit se pravidel starych, popripade nevhodnych pro zacleneni se do nove socialni skupiny. Podle drobnych (samozrejme nasledne medializovanych) uniku z nemeckych policejnich stanic (kde tuto metodu jiz delsi dobu uspesne pouzivaji) odpoved "maslo a sadlo" volila prevazna vetsina zadrzenych napriklad z tureckych etnickych skupin.
#38
Odesláno 04.04.2007 10:24
#39
Odesláno 04.04.2007 10:41

#40
Odesláno 04.04.2007 10:48
#41
Odesláno 04.04.2007 11:08
"Když máš něco s hlavou, di k psychiatrovi; když nemáš co dělat, jdi k psychologovi."
Plně se s tím stotožňuji a dávám si chleba s máslem a sádlem, ať trochu přiberu

#42
Odesláno 04.04.2007 12:05
ja nevim proc se snazis neco frepi vysvetlovat...ona ma proste radost ze rozumi formalni logice takze musi svuj um vsude davat najevo a zaroven s tim i svou "nadrazenost" nad lidmi kteri by misto reci nepreferovali jednicky a nuly, holt kdyz je nekdo buh tak je nekdo buh a ty jako obycejnej smrtelnik bys mu nemel cokoliv vysvetlovatPravidla tehle zakladni vyrokove logiky znam i ja a nepochybuji, ze je znal i McCroack... Problem je vsak Freppi v tom, ze toto je normalni (sice zdanlive nesmyslna) otazka... tudiz ji lide, rekl bych dokonce i lide kovanejsi ve vyrokove logice, posuzuji dle logiky jazyka, ktera se casto s tou vyrokovou neshoduje. Odpovidas i na jine normalni otazky za pomoci vyrokove logiky? Treba kdyz rozlijes caj a rodic se te zepta "Ses blbej nebo jakej?" odpovis "Blbej a jakej."? Az na tebe bude nechapave koukat a ty mu vysvetlis, ze podle vyrokove logiky je toto platne, asi ti ani nebude oponovat.
Jiste, toto ohodnoceni tve odpovedi vychazi prisne jen a pouze z McCroackovy hlavy. Porucha socializace muze byt i chronicka neschopnost zbavit se pravidel starych, popripade nevhodnych pro zacleneni se do nove socialni skupiny. Podle drobnych (samozrejme nasledne medializovanych) uniku z nemeckych policejnich stanic (kde tuto metodu jiz delsi dobu uspesne pouzivaji) odpoved "maslo a sadlo" volila prevazna vetsina zadrzenych napriklad z tureckych etnickych skupin.
edit: kdyz uz jsme u toho, porad cekam na to az mi frepi predvede dukaz nejake definice, kdyz se podle ni definice musi dokazovat
#44
Odesláno 04.04.2007 14:58
No to je úchylný

Jo a eště k tý logice, já mám za to, že v tomhle případě se odpovědi vylučujou, ne? Takže by se nepoužila Frepina disjunkce aka logický součin, ale spíš exkluzivní disjunkce aka XOR :)
#45
Odesláno 04.04.2007 15:54
Tato otazka je jen jednim vytrzenym prvkem z velice komplexniho McCroackova testu. Sama o sobe ukazuje na miru jedincovy socialni integrace, prizpusobivost novym trendum a vubec schopnost prizpusobeni se.
#46 Host_Tomco_*
Odesláno 04.04.2007 17:09
#47
Odesláno 04.04.2007 17:27
Freppin komentář nebyl tak úplně od věci (ale trochu samozřejmě byl

No a ta nám říkají, že pokud před spojkou "nebo" nepoužijeme čárku, jedná se o "nečistý" slučovací poměr.
"Koupím hrušky nebo jablka." > hrušky, jablka, ale i obojí.
Takže vyhubujeme Alwinovi za neznalost jazyka a je po problému : )
edit: Na druhou stranu, pokud na to myslel i McCroack (kterého nemůžu googlem ani na wikině najít) - na vybrání "obou možností naráz" - tak není o čem.
#48
Odesláno 04.04.2007 17:46
No to je sice pravda, čárka (resp. její absence) před "nebo" sice naznačuje klasickou disjunkci, tedy kde je možnost obojího. Na druhou stranu charakter otázky je podle mě jasnej. Prostě můžeš bejt to, nebo to. Máslo, nebo sádlo.No hele. Já to tady opět rozvířím.
Freppin komentář nebyl tak úplně od věci (ale trochu samozřejmě byl) nicméně, můžeme klidně pominout aristotelovskou logiku a držet se pouze gramatických pravidel jazyka českého.
No a ta nám říkají, že pokud před spojkou "nebo" nepoužijeme čárku, jedná se o "nečistý" slučovací poměr.
"Koupím hrušky nebo jablka." > hrušky, jablka, ale i obojí.
Takže vyhubujeme Alwinovi za neznalost jazyka a je po problému : )
Chlap, nebo ženská (Jarka Brokešová promine

Takže souhlasim s tim vynadáním alwinovi. Jako polehčující okolnost berme to, že uved větu i v originále a v angličtině to takhle s tou čárkou nefunguje.
EDIT: a toho McCroacka taky nikde nemůžu najít :)
#49
Odesláno 04.04.2007 17:53
#50
Odesláno 04.04.2007 17:58
!! ani ja, a je mi to trochu podozrive, fakt.McCroack (kterého nemůžu googlem ani na wikině najít)
#51
Odesláno 04.04.2007 18:08
Taky si myslim, že by to tak chtělA tak to se omlouvam. Az najdu nejaky popel, nezapomenu si ho nasypat na hlavu :) Problem vidim v prekladu z anglictiny, kde tato dvoji moznost u spojky or chybi... ale vzhledem k tomu, ze McCroack urcuje odpoved "sadlo a maslo" jako defektni, chtel by zrejme, aby tam v ceskem prekladu carka byla.

Podle mě je to jeho druhý největší přání.
Hned po tom, aby ho jednou vyhledal Google nebo aby o něm psali na Wikipedii.
#52
Odesláno 04.04.2007 18:35

#53
Odesláno 04.04.2007 18:38
#54
Odesláno 04.04.2007 18:50

#55
Odesláno 04.04.2007 20:12
#56
Odesláno 04.04.2007 20:14
To zřejmě bude tím, že většina lidi má ve zvyku odpovídat pouze jednu ze dvou možností. Na otázku "Jedeš do Brna nebo do Prahy?" už taková odpověd smysl dává. Narozdíl od otázky "Jseš blbej, nebo jakej" na takovou otázku jsem moc lidí odpovědět jednu ze dvou možností neslyšel.Pravidla tehle zakladni vyrokove logiky znam i ja a nepochybuji, ze je znal i McCroack... Problem je vsak Freppi v tom, ze toto je normalni (sice zdanlive nesmyslna) otazka... tudiz ji lide, rekl bych dokonce i lide kovanejsi ve vyrokove logice, posuzuji dle logiky jazyka, ktera se casto s tou vyrokovou neshoduje. Odpovidas i na jine normalni otazky za pomoci vyrokove logiky? Treba kdyz rozlijes caj a rodic se te zepta "Ses blbej nebo jakej?" odpovis "Blbej a jakej."? Az na tebe bude nechapave koukat a ty mu vysvetlis, ze podle vyrokove logiky je toto platne, asi ti ani nebude oponovat.
Jiste, toto ohodnoceni tve odpovedi vychazi prisne jen a pouze z McCroackovy hlavy. Porucha socializace muze byt i chronicka neschopnost zbavit se pravidel starych, popripade nevhodnych pro zacleneni se do nove socialni skupiny. Podle drobnych (samozrejme nasledne medializovanych) uniku z nemeckych policejnich stanic (kde tuto metodu jiz delsi dobu uspesne pouzivaji) odpoved "maslo a sadlo" volila prevazna vetsina zadrzenych napriklad z tureckych etnickych skupin.
Btw. Vidím, že zadržení z tureckých etnických skupin na policejních stanicích v Německu mají podobné smýšlení

#57
Odesláno 04.04.2007 20:19
#58
Odesláno 04.04.2007 20:22
Objem těles jste se už učili?edit: kdyz uz jsme u toho, porad cekam na to az mi frepi predvede dukaz nejake definice, kdyz se podle ni definice musi dokazovat
Takže když podle tebe, někdo příjde s definicí, že objem koule je Pi*r^3, tak má samozřejmě pravdu, protože definice se nemusí dokazovat?
Je to přece definice ne?
0 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních