Dekuji. DekujiJr ty si genius je to super mas za to u mna velke +
![]()
![]()
* hluboce se klani za potleku jednoho paru rukou *

Odesláno 19.11.2006 09:46
Odesláno 19.11.2006 10:28
Odesláno 19.11.2006 10:56
Odesláno 19.11.2006 10:57
Odesláno 19.11.2006 11:10
Odesláno 19.11.2006 11:24
Odesláno 19.11.2006 11:31
Odesláno 19.11.2006 12:21
Odesláno 19.11.2006 13:20
Až na to, že negace DM má vždy pravdu zní trochu odlišně, a sice:takze podle tve verze to je neco jako
1) dm nema nikdy pravdu
2) kdyz dm nema pravdu tak ji nema
Příspěvek upravil beeboow: 19.11.2006 13:25
Odesláno 19.11.2006 13:31
Aneb co všechno tě naučí v úvodu do logiky na humanitně zaměřené školeAž na to, že negace DM má vždy pravdu zní trochu odlišně, a sice:
DM má vždy pravdu. Není pravda, že DM má vždy pravdu. DM nemá někdy pravdu.
Odesláno 19.11.2006 13:41
Odesláno 19.11.2006 14:02
Odesláno 19.11.2006 14:07
Když budu mít výrok "DM má pravdu" jeho negace bude "DM nemá pravdu".Sem čekal, že si naběhnu, ale nedalo mně to.
To Freppi. Co se ti na tom nezdá? Já si myslím, že sem to znegoval správně. Negací výroku změníš pravdivostní hodnotu výroku takže u výroku: vždycky má je negací někdy nemá. Nicméně přiznávám, že výroková logika není moje hobby a jak Ararat správně podotknul vycházím z toho, co sem se naučil na humanitně zaměřené škole.![]()
Odesláno 19.11.2006 14:47
za prve znegoval to spravneKdyž budu mít výrok "DM má pravdu" jeho negace bude "DM nemá pravdu".
A podle tebe negace výroku "DM má vždy pravdu" je "DM má vždy pravdu. Není pravda, že DM má vždy pravdu. DM nemá někdy pravdu."
Tá první věta tam snad nemá ani být ne?
Jinak implikace: A´implikuje A´ má nulovou informační hodnotu.
Samozřejmě negace jakéhokoli výrazu by se měla dělat Booleovou algebrou + De Morganovy zákony.
Odesláno 19.11.2006 14:52
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních