5. cervence ? Doufam ze nebudu po kalbe.
Zaujimave stranky
#301 Host_Josifek_*
Odesláno 19.05.2006 13:43
#303
Odesláno 24.05.2006 10:27
Ted jsem tam narazil na tenhle obrazek,sem fakt zvedavej,jak to nakonec dopadne
Přiložené soubory
#306
Odesláno 24.05.2006 21:11
JJ, mam to v kalendáři zakroužkovaný.Rucnikovy den
Nezapomente, uz zitra!
Na ten pražskej sraz nejspíš nepudu, ale ručník mít rozhodně budu...
#307
Odesláno 25.05.2006 00:36
http://www.aardschok.net/node/38
sprejer od ktereho bych si nechal vymalovat klidne i cely byt opravdu nadhera
#308
Odesláno 25.05.2006 08:38
Naaadhera must see
http://www.aardschok.net/node/38
sprejer od ktereho bych si nechal vymalovat klidne i cely byt opravdu nadhera
tohle jsem videla nekolikrat nazivo na ulici - asi to nebude moc narocna technologie :)
#309
Odesláno 26.05.2006 07:25
Naaadhera must see
http://www.aardschok.net/node/38
sprejer od ktereho bych si nechal vymalovat klidne i cely byt opravdu nadhera
nádhera to je
#310
Odesláno 26.05.2006 17:49
#311
Odesláno 26.05.2006 18:24
Naaadhera must see
http://www.aardschok.net/node/38
sprejer od ktereho bych si nechal vymalovat klidne i cely byt opravdu nadhera
Velice pekne,ale muj oblibenec pres grafiku....
prekvapko
#313
Odesláno 02.06.2006 14:06
#314
Odesláno 02.06.2006 15:41
#315
Odesláno 12.06.2006 14:21
Vyvraceni obecne oblibenych omylu logickymi argumenty
doporucuji projit i dalsi kapitoly
#316
Odesláno 12.06.2006 14:24
Skvele, fantasticke, unasejici! Vystupuje tisic slonu!pro vsechny, co jeste nemaji jasno, je-li v okolnim vesmiru zivot
Vyvraceni obecne oblibenych omylu logickymi argumenty
doporucuji projit i dalsi kapitoly![]()
#317
Odesláno 12.06.2006 14:35
joooo logickymi argumentami
jasne
#318
Odesláno 12.06.2006 15:01
pro vsechny, co jeste nemaji jasno, je-li v okolnim vesmiru zivot
Vyvraceni obecne oblibenych omylu logickymi argumenty
doporucuji projit i dalsi kapitoly![]()
Cheche, skoda ze pak dal uz se prilis okate podbizi nabozenstvi jako jedina cesta z toho hnusu kolem. To si mel nechat autor az na posledni velky finale.
Ale nektery hlasky sou fakt husty.
#319
Odesláno 12.06.2006 15:37
#320
Odesláno 12.06.2006 15:50
#321
Odesláno 12.06.2006 15:58
Mno u ty darwinovy teorie zapomnel na muj oblibeny citat od meho oblibeneho filozofa,neprezivaji silni,ale slaby,protze jsou pocetnejsi a chytrejsipro vsechny, co jeste nemaji jasno, je-li v okolnim vesmiru zivot
Vyvraceni obecne oblibenych omylu logickymi argumenty
doporucuji projit i dalsi kapitoly![]()
#322
Odesláno 12.06.2006 16:00
Ale jak rekl Churchil,tak je to zatim, to nejlepsi,cetl jsme i zajimave clanky o otm jak se da internet vyuzit,ci samozrejme take zneuzit,ohledne demokracie a samozrejme nemuzes srovnavat dnesni demokracii,ktera je jeste v plenkach s demokracii antiky nebo s cisarstvim Indiem,Ciny a Egypta,proste mame co dohanet a co je lepsi,nemusime vymyslet nic noveho.mne to asi nepride zmiesne. ale v jednom ma pravdu - demokracia je blbost. ibaze preto, lebo umoznuje rozhodovat o svete @^*$%!om ako je dotycny pan.
#323
Odesláno 12.06.2006 22:36
To je fakt v řiti, já myslel, jak nejsem neoblomný a tak, ale asi by mi ten mozek na nějakém tom sezení bez problému vymylipro vsechny, co jeste nemaji jasno, je-li v okolnim vesmiru zivot
Vyvraceni obecne oblibenych omylu logickymi argumenty
doporucuji projit i dalsi kapitoly![]()
No krapet mě to nahlodalo, budu muset svou čtenářskou vášeň nasměrovat jiným směrem...hlavně by mě teda, zajímalo, jak je to s tím životem z neživota?
#324
Odesláno 12.06.2006 23:34
Hele ted to poradne procitam a cim dal tim vic se mi to rposte nelibi,ja materialsita nejsme,takze bych i souhlasil,akorat on z jednoho extremu jde do druheho.Treba ohledne tech valek a toho "muset" mel by si precist sociologicke pojednani o holocaustech od Baumana,pak yb pochopil,takze z cele te kapitoli souhlasim akorat s tim,ze technika spolu s tupci a jejich pastyri je fakt dost nebezpecna.Taky by si mel uvedomit,ze valka je nedilnou soucasti statu a porad jako mnozi ostatni spojuje zlo a spatne,coz je nesmysl."Zlo neni spatne,je stejne tak uzitecne jako ot dobre,jen plni jinou funkci."(Friedrich Nietzche).Co s etyce te druhe kapitoli budiz,ale dneska ta fveda opravdu pokrocila,vidi vesmir velmui jednoduse,velky tresk neni tak jednoducha operace a vesmir se neskalada jen z toho viditelneho,to jsou jen 4 %,pak je pres 20% temne hmoty a pres 70%temne energie,a vesmir vlasten vznikl nejen z nashrpmzadene hmoty,ale take antihmoty,ktera se ale ve vesmiru zvlast nevyskytuje a zkouma se proc,samozrejme velky trsk muzeme vysvetlit jako nejakeho bopha,bozsky zasah,proc ne,ale on to trosicku prehani podle meho.Tak a ted jdu na ty blaboly o mimozemstanech...To je fakt v řiti, já myslel, jak nejsem neoblomný a tak, ale asi by mi ten mozek na nějakém tom sezení bez problému vymyli
![]()
No krapet mě to nahlodalo, budu muset svou čtenářskou vášeň nasměrovat jiným směrem...hlavně by mě teda, zajímalo, jak je to s tím životem z neživota?
#325
Odesláno 12.06.2006 23:37
Maslo neboj, nie je to take cierno biele: kus sutra <-> clovek. Je vela chemickych zlucenin a systemov medzi tymito dvoma polmi. Odporucam nejake prevelmi mudre knizky (tj take ktore pred zverejnenim zakonite musel citat aj nejaky clovek so zdravym rozumom).
#326
Odesláno 12.06.2006 23:40
No ja jsme vedel ze to myslel vazne,akorat pak z toho vzeslo ,ze je to zarytej krestan ala maticka cirkev(proti krestanstvi nic,ale co s tim udelal tahle instituce..),no takze on si vezme na paskal jeden extrem ala materialsimus a vyvraciho dalsim extremem nabozenstvi,ktere tam neustale cpe,ale asi si neuvedomuje,ze ten o kom mluvi,nejakej velmi moudry a vyspeli clovek,nabozenstvi nepotrebuje,ala citat od autora uvedeneho vyse"Vsichni bohove jsou jiz mrtvi,ted cekam na prichod nadcloveka".Ked sa tak na to pozeram znova tak on to asi mysli vazne. Najprv som to povazoval za trochu nepodarenu recesiu. Jezkove oci, vsak ten vol si tam vymysla vlastne fakty ake sa mu hodia a pise uplne bludy! Velmi mi to pripomina isty americky fanaticky "vyskumny tym", ktory v 40 tych rokoch dokazal teoriu dutosvetosti (tj. ze nezijeme na povrchu gule, ale v jej vnutri). Tiez sa im pekne pred ocami krutili vsetky "fakty" a vychadzalo presne co chceli.
Maslo neboj, nie je to take cierno biele: kus sutra <-> clovek. Je vela chemickych zlucenin a systemov medzi tymito dvoma polmi. Odporucam nejake prevelmi mudre knizky (tj take ktore pred zverejnenim zakonite musel citat aj nejaky clovek so zdravym rozumom).
#327
Odesláno 12.06.2006 23:41
Mas v tom tiez vcelku slusny salatvesmir se neskalada jen z toho viditelneho,to jsou jen 4 %,pak je pres 20% temne hmoty a pres 70%temne energie,a vesmir vlasten vznikl nejen z nashrpmzadene hmoty,ale take antihmoty,ktera se ale ve vesmiru zvlast nevyskytuje a zkouma se proc,samozrejme velky trsk muzeme vysvetlit jako nejakeho bopha,bozsky zasah,proc ne,ale on to trosicku prehani podle meho.Tak a ted jdu na ty blaboly o mimozemstanech...
#328
Odesláno 12.06.2006 23:48
Hehe,sem udelal zkouzku z astrofyziky za dvaMas v tom tiez vcelku slusny salat
#329
Odesláno 12.06.2006 23:52
No to je mi docela jasné, že mi přes noc na zahradě nevyrostou z kamenů noví kamarádi (ledaže bych něco požil), ale mě zajímá ten prvotní přerod...moudré knížky jasné no, ale já bych to chtěl vědět hned *nasadí výraz malého dítěte*, takže odkaz nebo rovnou vysvětlení prosím :)Maslo neboj, nie je to take cierno biele: kus sutra <-> clovek. Je vela chemickych zlucenin a systemov medzi tymito dvoma polmi. Odporucam nejake prevelmi mudre knizky (tj take ktore pred zverejnenim zakonite musel citat aj nejaky clovek so zdravym rozumom).
#330
Odesláno 13.06.2006 00:08
No rad bych si precetl neco primo od Jezise,ale nic takovyho neni a to je chyba cirkve,vlastne diky tomu muze existovat...no jinak ti doporucuju Nietzcheho,Konfucia,LAoĆ(toho jsem jeste necetl,ale Tao trochu znam i Konfucius byl tak trochu TAo,i kdyz nabozenstvi az tak nemusel),ja osobne bych jeste rad Miltona,neco z Indie staroveke a samozrejme pak si trochu proberu antiku.No to je mi docela jasné, že mi přes noc na zahradě nevyrostou z kamenů noví kamarádi (ledaže bych něco požil), ale mě zajímá ten prvotní přerod...moudré knížky jasné no, ale já bych to chtěl vědět hned *nasadí výraz malého dítěte*, takže odkaz nebo rovnou vysvětlení prosím :)
1 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 1 návětěvníků, 0 anonymních











