33 odpovědí na toto téma

[Brudrafon]

v prvnim bude jednicka a v druhym ten object toho psa ?

[Ter Leeloo II]

A proc? No asi proto, ze SetLocalObject (Int) si v objektu neuklada referenci na hodnotu, ale primo hodnotu
A stejne jsem si to radsi vyzkousel

[Mantor]

V prvom 1 , ale ten druhy ten druhy vrati invalidny objekt imho

[Altharian]

nNew==1, protože int je hodnotový typ,
oNew==null, protože objekt je referenční typ

[Ter Leeloo II]

No, ale tohle mi fungovalo ...

void main()
{
    int nDogs = 1;
    object oPC = GetLastUsedBy();

    SetLocalInt( OBJECT_SELF, "GUARD_SWARM",nDogs );
    SetLocalObject( OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG",oPC );

    nDogs = 0;

    int nNEW = GetLocalInt (OBJECT_SELF, "GUARD_SWARM");
    object oNEW = GetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG" );

    FloatingTextStringOnCreature("00 | old: " + IntToString(nDogs) + " | stored: " + IntToString(nNEW), oPC, 1);
    FloatingTextStringOnCreature("01 | old: " + IntToString(nDogs) + " | stored: " + IntToString(nNEW), oNEW, 1);

    DestroyObject(oPC);

    object oDNEW = GetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG" );
    FloatingTextStringOnCreature("02 | old: " + IntToString(nDogs) + " | stored: " + IntToString(nNEW), oDNEW, 1);
}

... kdyby se ulozila reference, ktera se DestroyObject() zrusi ... tak by mi nevyskocil ten treti textik, ne?

[Altharian]

No, pravda je, že nwn scripting neznám, a i object zde může být hodnotový typ. Ale to bych se zřejmě dočetl v nějaké dokumentaci.

Já teda vycházel ze zkušeností .Netu.

[Brudrafon]

Nejblize spravne odpovedi je zatim Altarian.

To jako ze zmenou konstanty se zmeni ta hodnota ve vsech jinych objktech? To by byla pekna prasarnicka :o)

Mozna by stalo za to se podivat jak vlastne funguje DestroyObject :o))

[Brudrafon]

Object destruction occurs after the script that calls it completes.

Dle tohoto by se tam mel dat object toho psa

Ale jeste tam bude nejak figurovat to vytvareni toho psa

Caution should be used when setting a string on an object that has just been created. Instead of just using SetLocalString(object, string, string), one should use ActionDoCommand(SetLocalString(object, string, string)) to force the command to be added to the created creature's action queue. This ensures the string will be set, even on a freshly created object. Speculation suggests that this problem occurs because the "spawning initialization process" is still finishing on a newly created object, and it is difficult to determine exactly when "spawning initialization process" will complete.

Setting strings on objects just created can fail to work. Use ActionDoCommand(void) to set a string on a newly created object. This bug appears in all of the SetLocal* functions (each has been annotated to reference this function for an the work around to this problem).

Takze podle me oboje to na necem zfailuje

BTW: pokud tam funguji ukazatele, tak znicit nejaky object a pak se ho nekde dozadovat je moc velka cunarna :o)

[Altharian]

BTW: pokud tam funguji ukazatele, tak znicit nejaky object a pak se ho nekde dozadovat je moc velka cunarna :o)

Proč by to měla být čunárna? Když budeš mít před samotným použítím (nebo hned po setnutí) objektu test na to, jestli objekt něco obsahuje, tak je to v pořádku.
Edit: Což by tam mělo být vždycky po setnutí, ten test.

Příspěvek upravil Altharian: 15.08.2007 13:02

[Brudrafon]

Proč by to měla být čunárna? Když budeš mít před samotným použítím (nebo hned po setnutí) objektu test na to, jestli objekt něco obsahuje, tak je to v pořádku.
Edit: Což by tam mělo být vždycky po setnutí, ten test.

Beru to ciste z obecneho programatorskeho hlediska.

Pokud neco znicim, tak to musim povazovat za znicene a nemuzu vyuzivat "nedokonalosti" jakehokoliv jazyka.

[Altharian]

Beru to ciste z obecneho programatorskeho hlediska.

Pokud neco znicim, tak to musim povazovat za znicene a nemuzu vyuzivat "nedokonalosti" jakehokoliv jazyka.

No já to myslel tak, že pokud máš

object oNEW = GetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG" );

tak by měl následovat nějaký test

if (oNEW != null) ...

protože ta samotna funkce GetLocalObject ti nemusí vrátit to co chceš.

Jinak souhlasím, že pokud objekt zničíš, tak bys ho neměl nadále používat (dokud ho znovu nevytvoříš).

[Ter Leeloo II]

Nejblize spravne odpovedi je zatim Mantor a Altharian.

Ter, duvod proc se ten 3ti textik objevil i kdyz by nemel bude v jinem Kvizu ^^

Dobre, tak jsem si rikal, ze tim chces naznacit, ze to co je v oNEW ma byt presne receno OBJECT_INVALID

Tak jsem zkusil toto ...

void main()
{
    object oPC = GetLastUsedBy();

    int nDogs = 1;
    object oGuardDog = CreateObject(OBJECT_TYPE_CREATURE, "x2_duergar002", GetLocation(OBJECT_SELF));

    FloatingTextStringOnCreature("oGuardDog: " + ObjectToString(oGuardDog), oPC, 1);

    SetLocalInt(OBJECT_SELF, "GUARD_SWARM", nDogs);
    SetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG", oGuardDog);

    nDogs = 0;

    int nNEW = GetLocalInt (OBJECT_SELF, "GUARD_SWARM");

    FloatingTextStringOnCreature("00 | old: " + IntToString(nDogs) + " | stored: " + IntToString(nNEW), oPC, 1);

    DestroyObject(oGuardDog);

    object oNEW = GetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG");

    FloatingTextStringOnCreature("02 | old: " + ((oGuardDog == OBJECT_INVALID) ? "true" : ObjectToString(oGuardDog)) +
            " | stored: " + ((oNEW == OBJECT_INVALID) ? "true" : ObjectToString(oNEW)), oPC, 1);
}

Nicmene vzdy dojde na vyhodnoceni funkci ObjectToString(oGuardDog) a ObjectToString(oNEW) a jejich hodnoty jsou vzdy stejne. Mozna je to tim, co psal Brudra?

Object destruction occurs after the script that calls it completes.

Jinak proc se mi vypsal ten 3. radek v prvnim uvedenem kodu bych leda tipnul (pokud by neplatilo vysse uvedene), ze DestroyObject() nemuze zrusit instanci PC?

[Brudrafon]

A vubec zadani bylo nepresne.

Autor nerekl v jaky okamzik. Jestli po dobehnuti scriptu, nebo jen na konci vytazene sekce. Takze moje odpoved je spravne :o))

[Brudrafon]

Kazdopadne tva odpoved byla spatna tak jako tak 

O tomhle se s tebou budu hadat. :o)

[Brudrafon]

Pokud souhlasis s timhle je tva odpoved spatna. 

Pletes jablka s hruskama.

Takze pro me ztraci smysl dale debatovat.

[Ter Leeloo II]

Prima ...

Kazdopadne nechci se tu hadat o nejakem exaktnim vyjadrovani, nicmene za puvodne danych podminek nemuzes rict, ze Brudra nemel pravdu, muj script je dukazem.

Ale jinak jsme aspon o trosku chytrejsi

[Brudrafon]

Ono, to ze zrovna na tvem pocitaci se tento script chova tak jak jsi napsal neznamena ze se tak bude chovat i jinde a jindy ...

Odkdy ma stroj a cas vliv na chovani scriptu ? To jsou nejake novinky z rise IT ?

[Brudrafon]

Napis si par takovych scriptu, zkus si je doma a pak je zkus na servru plnem hracu. Budes mozna prekvapen. 

Mohla by mi ta jista skupina ktera ma podle me naucenou tuhle vetu poslat nejaky ukazkovy script. Ktery se doma chova nejak a na serveru pod zatezi jinak a pak pripadnou opravu daneho scriptu.

Diky.

[Brudrafon]

Zkus cokoli co obsahuje Destroy nebo Create

A proc mi to nemuzes poslat abysme meli stejne testovaci vzorky ?

[Ter Leeloo II]

Ono, to ze zrovna na tvem pocitaci se tento script chova tak jak jsi napsal neznamena ze se tak bude chovat i jinde a jindy ... . Pokud bys destroyem nenicil hrace  ( ktery je primo napsany ze se neda tudiz ten pokus nedokazuje vubec nic ) ale jiny objekt, tak by se to obcas vypsat stihlo a obcas ne 

Predevsim dukazem je script cislo dve, kde neni rusena PC, ale skutecne vytvorena instance creatury.

Jinak bohuzel u zdroju, kde jsem cerpal nebylo uvedeno, ze nelze rusit instance typu PC.

NWN Toolset rika:
// Destroy oObject (irrevocably).
// This will not work on modules and areas.

NWN Lexicon:
Irrevocably destroys oObject. This will not work on modules or areas, but does work on anything else.

zadani nebylo uplne presne.
Melo tam byt :Jake budou hodnoty za pul minuty.

Je toto za pul minuty?

void reportAfterState() {
    object oNEW = GetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG");

    FloatingTextStringOnCreature("02 | oNEW: " + ((oNEW == OBJECT_INVALID) ? "true" : ObjectToString(oNEW)), GetLastUsedBy(), 1);
}

void main()
{
    object oPC = GetLastUsedBy();

    int nDogs = 1;
    object oGuardDog = CreateObject(OBJECT_TYPE_CREATURE, "x2_duergar002", GetLocation(OBJECT_SELF));

    FloatingTextStringOnCreature("oGuardDog: " + ObjectToString(oGuardDog), oPC, 1);

    SetLocalInt(OBJECT_SELF, "GUARD_SWARM", nDogs);
    SetLocalObject(OBJECT_SELF, "oGUARD_DOG", oGuardDog);

    nDogs = 0;

    int nNEW = GetLocalInt (OBJECT_SELF, "GUARD_SWARM");

    FloatingTextStringOnCreature("01 | old: " + IntToString(nDogs) + " | stored: " + IntToString(nNEW), oPC, 1);

    DestroyObject(oGuardDog);

    DelayCommand(30.0f, reportAfterState());
}

Ano, je. Zrusila se instance "hlidaciho psa"? Ne, nezrusila. Proc? Protoze se zrusi az po skonceni scriptu ... no.

Taaakze na kvizovou otazku odpovedel dobre Brudra, Mantor a Altharian.

[Ter Leeloo II]

Ok, beru ... duvod?
Nicmene tam neni ani proklamovany OBJECT_INVALID, jakto?