
Automatic Still Spell I-III
#1 Host_Josifek_*
Odesláno 19.06.2006 10:11
Tento feat odporuje jakekoliv logice a pojeti maga ve hrach. Podle me mag kouzlici v brneni je bekovina nejvetsiho kalibru.
Co kdyby se tento feat uplne zrusil ?
Nazory zde, hlasy vyse.
#2
Odesláno 19.06.2006 10:13
Dal jsem vizionáře. Ikdyž tady určitě brzy přijde elpé vysvětlení.
//tady zjistíme jak je to s tím překrýváním bláznovství a geniality
#3
Odesláno 19.06.2006 10:17
Na druhou stranu, by to určitě prospělo vyrovnanosti v PvP, kdy kouzelník v brnění je díky tomu takřka imunní vůči fyzickýmu zranění a bojovníci na něj nemaj.
Ale jak říkám, není možný udělat A a neudělat B. Zrušení automatic still spellu ano, ale myslím, že by bylo fér i umožnit kouzelníkům, aby mohli svejma kouzlama i něco zabít to znamená úprava výdrže u NPCs.
#4
Odesláno 19.06.2006 10:17

#6
Odesláno 19.06.2006 10:26
#7
Odesláno 19.06.2006 10:28
Ale vratil by som devast.
#8
Odesláno 19.06.2006 10:28
no já když se tak zamyslím nad mágem ve zbroji, to mi nesedí, ledaže by to byl nějaký speciálně vycvičený bojový mág, ale asi nééé...mág má být křehké stvoření, které má sílu v magii, nikoliv v tom, že na sobě táhne několik desítek liber vážící brnění....to mu rovnou můžeme umožnit nosit zbroj a kouzlit bez jakékoliv penalizace a zrušit imky všem tuhým silným NPCčkám, na které jen kouzelník smutně kouká
No ved tymi 4 featmi co zoberie sa stava dostatocne vycviceny

#11
Odesláno 19.06.2006 10:41
taky se mi nelíbí nějaké "rychlé účelové rušení"..ale vem si, že teď má 26/3/1 (z/p/m) AC 75+...takže jasně nejvyšší ve hře (až na draka)..můžeš namítnout že zloděj má taky možnost mít vysoké AC a navíc epic dodge, ale zase ten zloděj nezničí vše v dosahu v krátkém okamžiku, mág může...v boji proti mágovi má protivník nemág jedinou šanci, trefit ho a zabít ho rychleji než něco stihne...a zkus to přes AC 75+ a clonu 50%..ikdyž na Demoně je PvP zamrzlé, myslím si že občas PvP proběhne a pokud se ho účastní takto namakaný mág (klidně s výbavou za 100k) ve full platu se štítem a božským štítem (naštěstí už nefunguje na kouzlení expertíza), tak to není PvP ale čistka..No je to možnost hry a jakýkoliv nekoncepční zasahování se mi nikdy nelíbilo a nelíbí. Takovýhle ojedinělý výkřiky do tmy, jsou kontraproduktivní.
Na druhou stranu, by to určitě prospělo vyrovnanosti v PvP, kdy kouzelník v brnění je díky tomu takřka imunní vůči fyzickýmu zranění a bojovníci na něj nemaj.
Ale jak říkám, není možný udělat A a neudělat B. Zrušení automatic still spellu ano, ale myslím, že by bylo fér i umožnit kouzelníkům, aby mohli svejma kouzlama i něco zabít to znamená úprava výdrže u NPCs.
jsem pro zrušení už od začátku...dosavadním mágům s tímto buildem bych dovolil relevel od nuly
#14
Odesláno 19.06.2006 10:52
PvP na demone neni.
Ja socku mam a abych rekl pravdu do grupy ji vpodtsate nikdo nepotrebuje. Socka dela jedinou vec - stit a haze haste.
Moderni zlodeji supluji stit uplne stejne dobre.
Haste zakouzli kazdy klerik.
Dmg socka neudela nijak vyrazne. Mlaticka se uplatni vice.
Socka na demone je celkem zbytecna. Jednine v cem bude kralovat je v PvP, ktere na demone neni. Takze nemusite vubec nic rusit.
#15
Odesláno 19.06.2006 10:55
#16
Odesláno 19.06.2006 11:03
Ja socku mam a abych rekl pravdu do grupy ji vpodtsate nikdo nepotrebuje. Socka dela jedinou vec - stit a haze haste.
Tak nejak + je to silne v PvP,bodaj by nemalo s AC viac ako 80, ale PvP aj tak ziadne neni, a ked aj nejake je, tak je to masaker

Ono vedel by som si tiez predstavit nejaku upravu, ale zaroven trocha lepsie roby pre tieto povolania + nejake navratenie ucinosti praciek, kedze prave to su kuzla, ktorymi by si mal low-ac mag drzat nepriatela od seba.
#20
Odesláno 19.06.2006 11:10



Vysoké hody, AC, únik...cheche...no, tak jí zrušte ty featy...stejně je naprd a nikdo ji nechce.
#22
Odesláno 19.06.2006 11:18

#24
Odesláno 19.06.2006 11:32
Tvrzení, že bojovník nic nezmůže proti mágovi ac 75 discipline 34-53 (53 to na démoně asi ani neexistuje)
Platí pro bojovníka začatečníka.
Mág s ac 14 je v pvp lepší něž ten s 75.
Je zajimávé sledovat, jak někteří hráči Démony při pohledu na pro ně nepochopitelnou věc mají jediné řešení - zrušit.

#25
Odesláno 19.06.2006 11:45
No..tak je fakt, že se dá ustřílet ve flatu..ale nic jiného mě nenapadá.Jediný problém mága na Démoně jsou stackující se kouzla + igms + hloupě upravené pracky.
Tvrzení, že bojovník nic nezmůže proti mágovi ac 75 discipline 34-53 (53 to na démoně asi ani neexistuje)
Platí pro bojovníka začatečníka.
Mág s ac 14 je v pvp lepší něž ten s 75.
Je zajimávé sledovat, jak někteří hráči Démony při pohledu na pro ně nepochopitelnou věc mají jediné řešení - zrušit.
Jo a to se s ní dá něco dělat i tady (bez devastu) nebo to jsou spíš příhody z jiných serverů?
#26
Odesláno 19.06.2006 11:54
#27
Odesláno 19.06.2006 11:56
Inak neviem si predstavit sposob akym porazit naboostenu sorcku.
Stackovane stity + IGMS spam je proste ultimatne.
Moznosti ktore su len teoreticke su ... (I)KD spam ( proti stitom je to ale ciste kami kaze ), forceful pracka zo zvitku ( ak nema mantlu ), potom zlodej by mohol naskladat kopec epic electrical trapov ale to sa uz v boji neda ( inak neviem ake ma sorcka hody na reflex, ak ju to trafi len na 1 tak to nie je nic moc ) ale myslim ze by ju mohol trafit dobre urobeny AA s imba lukom

Najistejsie je sorcku countrovat, ale aj to sa musi vediet

#29
Odesláno 19.06.2006 11:58
Hehe, s tym strielanim do flatu radsej moc nezacinaj.
Inak neviem si predstavit sposob akym porazit naboostenu sorcku.
Stackovane stity + IGMS spam je proste ultimatne.
Moznosti ktore su len teoreticke su ... (I)KD spam ( proti stitom je to ale ciste kami kaze ), forceful pracka zo zvitku ( ak nema mantlu ), potom zlodej by mohol naskladat kopec epic electrical trapov ale to sa uz v boji neda ( inak neviem ake ma sorcka hody na reflex, ak ju to trafi len na 1 tak to nie je nic moc ) ale myslim ze by ju mohol trafit dobre urobeny AA s imba lukom![]()
Najistejsie je sorcku countrovat, ale aj to sa musi vediet
No ja odpoviem protiotazkou, ako ta sorcka zabije Rakshasu?
0 uživatelů si čte toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních